中世纪之美

[意] 翁贝托·艾柯

文化

艺术史 中世纪 艺术 意大利 文艺复兴 历史 安伯托·艾柯 艾柯

2021-8

译林出版社

目录
缩写表
再版前言
导言
第一章 中世纪的审美感性
第二章 超越之美
第三章 比例之美
第四章 光之美
第五章 象征与寓言
第六章 审美感知
第七章 有机体之美
第八章 有机体之美的兴与衰
第九章 艺术理论
第十章 灵感与艺术的地位
第十一章 结语
参考文献
译名对照表
插图索引
【展开】
内容简介

本书是艾柯论述中世纪美学理论、审美体验和艺术实践的作品。中世纪之美在艾柯笔下呈现出自成一体的活力,它继承了古希腊和古罗马的传统,在教条的思想环境中悄然演变,直到发展出成熟且具有批判性的观念体系,对现代所继承的传统做出了基于中世纪视野的修正。

艾柯的论述从中世纪文本中汲取 了神学、诗学、神秘主义、柏拉图主义的思潮,他探讨的艺术作品涵盖了教堂、雕塑、珠宝、绘画、音乐和古抄本。经过艾柯的解读和阐释后,中世纪的美学思想和艺术作品流溢出一种原始和独特的美感,它的缜密性和普适性直至今天都能够在我们身上激发出新鲜的见解。

——————————————————————————————————

中世纪是大教堂的世纪,上帝之树,千枝凌空,万叶纷披;中世纪是大城堡的世纪,断壁巨石铭刻着隐约在岁月深处的琱戈玉钺;中世纪是手抄本的世纪,神秘的文字寂寂地轩昂在灿烂的羊皮纸上。艾柯徘徊在教堂和城堡,翻开尘封的书页,写出中世纪的艺术,把读者引入圣域一瞥艺术的神性之光。

——中国美术学院教授 范景中

艾柯的《中世纪之美》带领读者走出两个常见的误区:一、中世纪不存在美学;二、即便存在,那也是以智性美代替了世俗意义上的审美感性。

——复旦大学特聘教授,艺术史和美学学者 沈语冰

博学如艾柯,也有他的起点,那就是中世纪美学。他反对将中世纪视为“蒙昧时期”,而将其视为欧洲近代文明的坩埚。毕达哥拉斯主义的数字之美,加洛林文艺复兴的人文之美,爱留根纳的秩序之美,直到托马斯•阿奎那,确立了中世纪经院美学的庞大系统。这是著作等身的艾柯在博士论文后的第二本书,他自嘲说:“我以年轻学者的笨拙方式讲述了一个故事,但时至今日,我依然相信这个故事。”——时至今日,我们依然相信艾柯。

——复旦大学教授,书评人,豆瓣网艾柯小组组长 马 凌

这部轻松易读的作品直到今天都与我们息息相关,艾柯显然对中世纪艺术充满了热爱。

——《波士顿环球报》书评专栏作者 罗伯特•泰勒

如果你是一位想了解中世纪美学的读者,你会发现市面上没有哪本书比艾柯的这部作品更审慎、更优美、更精妙、更予人以启发。

——《艺术月刊》书评作者 A. C. 巴雷特

【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 私享史的评论
    这是一本“小题大做”的书,把一本小众且陈旧的美学理论书面向大众读者推广,很多人可能只会看个图过瘾。其实薄薄的英文版并没有插图,是中文版自行添加了海量插图,其中很多都是图文无关,眼花缭乱的“美”图显然干扰了而非加深了读者对于正文的理解,这跟书中提到的中世纪经院哲学家们“反对将不必要的奢靡艺术用于教堂装饰”是一个道理。 不仅如此,部分插图存在误导之嫌:第一章提到克吕尼风格罗马式建筑时,配图是哥特式的巴黎圣礼拜堂;第三章提到大教堂的五瓣玫瑰装饰时,配图是根本就没有五瓣玫瑰的巴黎圣母院玫瑰窗;全书多次出现的多...
  • malingcat的评论
    2008年读过英文版,在我大爱艾柯的岁月。译林出中译本,帮忙审读图片,有悠悠岁月之叹。盼早日下厂开印。
  • 祝羽捷的评论
    我对中世纪的认识是神秘主义和神学对人高度约束的禁欲统治,每次借着中世纪的停滞来赞美文艺复兴的人本主义,这本书破除了一些我对中世纪的偏见。每个时代,人自然会对美产生情感,追溯中世纪的美,其中蕴藏着道德观念、比例和节奏(事物处于适当位置的程度就是它们的美丽程度)、形而上学的象征主义、光(上帝就是从追求光的信念中发展出来的)。中世纪的人有着智性的默视而美是一种心理活动,通过美抵达上帝,一切都是有启示的。这本书做的非常美。
  • 鱼的九思的评论
    对我这样的业余读者而言,艾柯这种纯理论化、论文风格的表述很难读得下去。很难想象中国真有很多人了解阿奎那的经院哲学,遑论书中艾柯引用的其他中世纪神学家的理论,如果不具有这样的背景知识,看这本书也就是热闹而已。 只能是mark下,再翻翻书中还算精美的图片算了。
  • PilGRim的评论
    一些图文不符的骗高价行为
  • 餐蓮人的评论
    最近读的书之中,非常喜欢的一本。美学理论和艺术品经过艾柯的解读之后,(至少对我来说),变得比原来有趣得多。艾柯说,“象征一旦被人接受,独角兽甚至可以变得比鸵鸟和鹈鹕更真实”。真是太喜欢艾柯叙述中世纪艺术的角度了。
  • 温带植物的评论
    呃……听说配图是中文版自行添加的,这个不能忍。此书还有“精装版”,限量发行,可见也是着眼于“美”上。但是自己加那些不合适的图来误导读者,用“美”含糊了事,实在是不能原谅。对学艺术理论的来说,“审美主义”是极大的恶。 至于文字内容,我以前是痛恨美学的,但如今发现还是有些意思,见到了另一种思考方式。中世纪的美学,说到底就是智性的美学、统一融合的美学,一切有其位置,有其应有,就是美。 如今我将艺术视为一种研究,亦有其制作的物性,这是否也与中世纪有相通的地方?
  • 飞上去了的评论
    荐书人:哎呀,好久不见,最近忙啥呢? 出版社:出了新书,中世纪之美。 荐书人:您给说道说道? 出版社:翁贝托·艾柯知道吗? 荐书人:知道啊,大咖! 出版社:咱把他的一长篇论著里的一小段给翻译喽。 荐书人:好家伙!全文读着累,咱精选! 出版社:作者当年只顾着写文章,没配插图,我们可不能这么干…… 荐书人:啊,因吹斯廷! 出版社:大字号、超宽行距! 荐书人:读者眼瞎,字小了看不见! …… ——德晕社,《中世纪忽悠之美》
  • Mandelstam的评论
    《中世纪之美》绝美特殊版本征订上线,结束后永诀江湖!详情参见以下链接:https://mp.weixin.qq.com/s/aUGiqL_m_QR6S9HeytiV-w
  • 苗叔的评论
    插图和正文的关联太松散了(跟大都会系列的《如何解读中世纪艺术》撞了不少图