国际法

(英)马尔科姆·N.肖

文学

国际法 马尔科姆·肖

2011-12-2

北京大学出版社

内容简介
当我讲授国际法时,肖的国际法是我为学生选择的教科书。直至今日我仍然认为这是一本非常有用并结构严谨的教科书。第六版仍然保持着其鲜活的时代气息,这真个好消息。新版又增加了新的章节,而且所有的方面都有了更新。 --国际法院院长罗莎琳·希金斯 "马尔科姆·肖的国际法自1977年以来一直是国际法学生必不可少的教学资料。该教科书准确且均衡地反映国际法的发展和现状。关于最新的发展,国际刑法和国际法院的章节受到人们的欢迎。我向所有国际法的研究生和本科生热烈推荐肖的书。" --剑桥大学劳特派特国际法中心詹姆斯·克劳福德
【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 成都双爷的评论
    冯桑最引为自豪的文章是《河村隆为什么否定铁证如山的南京大屠杀》,文中最重要的观点是“日本陆军省文件是南京大屠杀的导火索”’,其实想表达的是该文件基本内容:国际法不适用于中日战争。因这个表达太露骨,于是他拐弯抹角道出来了。可惜,这是太君的犯罪证据,而非脱罪依据。 上海·荣丰花园
  • 喘气活物的评论
    【丫头有个疑问?】何为”国际法“?为维系世界公平而存在的统一准则,是全球所有国家都必须共同遵循的规则。而这一全球化规则,并非谁不愿执行便可不加入而自成国际法令规则。若是签约国执行,不签约国则不执行,仅是多国协议而并非国际法。既然谁以自由航行为名强行闯我中华海域,皆可视为”侵犯“。
  • yayaya_雅璇的评论
    亲爹就是不一样 “我长大要学国际法,当外交官” “不得行” “为什么” “你当外交官会引发第三次世界大战” “……”
  • 白利君的评论
    看了。图片总结基本符合联合声明的大意,其中第二点强调了依据国际法原则进行和平谈判而不诉诸武力;第三点承诺不使争议扩大化,不在无人岛礁上采取居住行动。这与国内宣传口径中的强硬确实不一致,当然也是一种得体务实的外交做法。//@江南愤青:你先去看下原文。
  • 打奥特曼de小怪兽的评论
    1.南海不是内海,航行飞越自由符合国际法。2.谈判协商是中国一贯立场。3.停止(无人)岛礁的建设,我们建设的都是有人岛礁[doge]4.中国从未承诺放弃九段线。5.《各方宣言》2002年出台远早于仲裁结果,中国也多次强调有关国家要回到《各方宣言》上来。6.评论里智障真多。
  • 森林中流淌的河的评论
    因此,对南海仲裁背后内幕的追索,不只有南海主权这一个理由,中国还要扛起世界的公平和正义的大旗,以维护国际法权威的名义,光明正大地打击邪恶轴心和屑小。。。因此中国对南海仲裁黑幕的追索不能停滞于美菲的所谓冷却,所谓让步;更不能让妄言和谎言和敲诈勒索横行天下。。。
  • 鹏媒体赵鹏的评论
    【奥巴马为何向中国求饶?】这是一个政治正确的标题。经仲裁案一役,把有些情况整明白了,这就是进步。比如国际法并不能像国内那样虚置,比如国际秩序和规则,并不是靠嘴上功夫就是能改变的...... 奥巴马为何向中国求饶...
  • 央视新闻的评论
    【外交部发言人陆慷就日美澳联合声明涉南海、东海问题事答记者问】陆慷表示,一段时间以来,日美澳言必称国际法,而实际上三国对国际法一直采取“合则用、不合则弃”的“双重标准”,根本没有任何资格对别国指手画脚。 外交部发言人陆慷就日...
  • 中国新闻周刊的评论
    #央视记者舌战美国专家#【又一次!中国记者王冠就所谓“南海仲裁”舌战美国专家】本周,央视记者王冠再次受邀同美政治专家就所谓“南海仲裁”结果展开辩论。面对态度强硬的诸多质问,王冠以事实和法理依据,从国际政治、国际法等角度从容应对,指出对方的逻辑漏洞。感受激烈交锋↓秒拍视频
  • 中国海岛网的评论
    【南海仲裁是对“九段线”和历史性权利的严重歪曲】中国海洋报讯 “南海的历史性权利”隶属于传统国际法中的领土主权概念范畴,而“海洋区域的权利”则隶属于1982年的《公约》中的主权权利概念范畴,两者具有不同的法源。网页链接