周汝昌红楼梦考证失误

杨启樵

文学

红学 红楼梦

2010-6

上海书店出版社

目录
卷首语 一、撰文动机 二、内容要纲第一章 江宁曹家无从洞悉宫闱秘辛——评周著《红楼梦新证》主线 一、红楼自传说 二、曹寅与康熙 三、雍正篡位与曹家遭殃 四、两次篡位说 五、曹家不属于太子党 六、雍正对曹頫期盼 七、代罪羔羊说 八、曹家罹祸之因 九、曹寅亏欠何时了 十、曹家深悉雍正篡位秘密商榷第二章 周刘配钻入死胡同 一、何以名之为周刘配 二、周刘配自赞 三、周刘配举例 四、寻回失去的曹宣 五、冯紫英隐射二马 六、秦可卿与天香楼 七、樯木梓宫考 八、稹祯避讳说第三章 矛盾与失考 一、前后矛盾举例 二、考证失误举例第四章 各方评骘《新证》及其对应 一、各方指摘和对应 二、王利器的针砭 三、李希凡、蓝翎的贬抑第五章 胡适与周汝昌的恩怨纠葛 一、《懋斋诗钞》与曹雪芹卒年 二、抨击胡适 三、一笑泯恩仇 四、研红是否受胡适影响 五、胡适是否仗势欺人 六、胡适是否言之过重 七、对胡适的最终评论 八、偶然因素的积累杂评 一、曹寅伴读说 二、康熙厚待保姆说 三、红楼纪历时序混淆 四、史事稽年芜杂 五、雍正缵统与张廷玉篡改实录结语附录:刘心武先生《揭秘红楼梦》质疑 —、前言 二、太子弃婴秦可卿 三、乾隆皇妃贾元春 四、贾元春告密疑窦 五、弘皙谋刺乾隆帝 六、其他谬误处举例 七、书后
【展开】
内容简介
《周汝昌红楼梦考证失误》内容简介:周先生名其代表作为《红楼梦新证》,足见其重视考证。在《考证之乐》一文中,他阐述得十分清晰,说:“其实哪一行也从未离开它这一法宝,只不过名称不叫‘考证’而已。”又说:“不考无从证,得证皆由考。经济须‘考证’,医学须‘考证’,‘声光化电’,皆由考证而来。” 周先生如此重视考证,应该滴水不漏,无比谨严。遗憾的是周著中考证失误处不一见。三十年前,王利器先生撰文指出其十大类、四十多处谬误,甚有见地,可惜周先生不能虚心接纳,改正一小部分即止。(详后) 当年王先生评论,不可能对周著网罗无遗,因此尚有批评余地。特别是周著中要义,如曹家没落、年表写实及曹家因卷入政治风波而惨遭毒手等,王评未及,拙著正可填补此一空档。尚有,王先生只评一书,拙著则包含较广,除《红楼梦新证》外,还涉及周著《曹雪芹传》、《红楼无限情》等二十来种。
【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 七如居士的评论
    #四月读书单#陈捷先《雍正写真》@商务印书馆 昭梿《啸亭杂录》、王锺翰《清史十六讲》、王仲荦《说曹操》、田余庆《秦汉魏晋史探微》@中华书局 史景迁《雍正王朝之大义觉迷》@广西师大出版社 杨启樵《雍正篡位说驳难》、《周汝昌红楼梦考证失误》@上海书店出版社 罗友枝《清代宫廷社会史》@人大出版
  • beanny豆的评论
    周汝昌红楼梦考证失误-作者: 杨启樵,2010/6第一版。不求证,勿假设!兼听则明,偏信则暗。我原以为,“周刘配”够胆站出来大庭广众的讲述自己的见解,至少史料应该是准确的,没想到啊。我只能说,苟同愚蠢,即便自己做不了什么考证,多看看其他家的观点,也是很有必要的。谢谢杨先生给我棒喝!!
  • 塞舌尔之夏的评论
    【得书记】周周的这部书问世至今刚好60年,毁誉参半。经过1976、1998两次修订,至今也印过许多版,98版出来那年,还是觉得再等等吧,结果一等等到他驾鹤西去了也没买。这套新版该是定本了吧,买下作资料,如果诸君没读过当年王利器批判它的文章,建议再配本杨启樵《周汝昌红楼梦考证失误》比较安全些。
  • 不如不見馮文軒的评论
    在方所看周汝昌先生的红楼小讲,旁边赫然正陈着一本由上海书店出版的《周汝昌红楼梦考证失误》……
  • cobolii的评论
    杨启樵是研究清史專家,小書#周汝昌红楼梦考证失误# 主要針對周汝昌的#紅樓夢新證#提出許多考據、論證方面的問題。中國現在,唯權威馬前是瞻,容不得半點反對意見,是太過也。一百個人心中有一百個哈姆雷特,紅樓亦然,周只是發力早,加之長命,圈圈劃得比較圓罷了。論學術,同張中行一般,欠火。
  • 古洞秦人的评论
    发表了博文 《重审“曹雪芹佚诗”案 为周汝昌先生辩诬》 - 红学泰斗 周汝昌先生,毕生投身《红楼梦》的考证与研究。而他考证结论却备受质疑,考证上的诸多失误日见其多。自他的《曹雪芹传》问世以来,坊间挑 网页链接
  • 洗桐女史的评论
    看完了电子版,又买了纸书。怎一个痛快了得!杨先生喷薄起来很有世宗的风骨,咩咔咔。看了这本书才发现周汝昌著述颇丰啊,很多雷作我都没看过,哎呦……通过杨先生的转引,又有笑话看又能长知识,不错,不错! 周汝昌红楼梦考证失误--65折,当当价:¥16.20 网页链接 (分享自 @当当网)
  • 晴轩岚影的评论
    周汝昌先生解读红楼的著作我借一位同学的书有大致扫过,说他是红楼泰斗也确实如此,但是对于一些历史问题我也看出了一些问题,我想对于一些不懂史的人就是误区了。推荐一本书,杨启樵先生的《周汝昌红楼梦考证失误》,主要是针对周汝昌先生解读小说与历史结合部分的一些误区,内容偏重清史,强荐……
  • 上海书店出版社的评论
    @如果可以面向大海 从哈尔滨书展现场发来的消息:我社《佛藏》获2011年度全国优秀古籍图书一等奖,《周汝昌红楼梦考证失误》获二等奖。