自由论

(英)以赛亚·伯林

文学

政治哲学 以赛亚·柏林 自由主义 哲学 以赛亚·伯林 自由 政治学 政治

2011-3

译林出版社

目录
编者絮语 自由五论 导论 二十世纪的政治观念 历史的不可避免性 两种自由概念 穆勒与生活的目的 自由立于希望与恐惧 论自由的其他作品 自由 希腊个人主义的兴起 最后的回顾 传记性附录 目的证明手段合理 致乔治·凯南的信
【展开】
内容简介
简介: 本书是以赛亚·伯林最重要著作《自由四论》的修订与扩充版,在英国政治思想史上被誉为继弥尔顿《论出版自由》、穆勒《论自由》以后第三部里程碑式的著作。伯林因此书表达的思想,成为二十世纪复兴古典自由主义价值的最重要思想家之一。伯林著作的编辑亨利·哈代讲述了本书的缘起,修订了文本,确证了引文的出处,收录了伯林其他论自由的著作,伯林的自由观念因而得以完整的体现。三篇附录取自伯林的未刊著作,有助于我们理解伯林信念的核心。伊安·哈里斯的文献综述展现了“以伯林为中心”的英美实践思想的最新进展。 导读: 在当代政治哲学的兴盛中,伯林的著作起到了特殊的重要作用。它激发了持续、昂扬更是富有启发性的辩论。它涉猎广博,既有磅礴的历史感,又有鲜明的现代情怀,在当代学术进展中使政治思想突然变得令人激动并充满乐趣。 ——罗纳德·德沃金 平等的公民各有其不同的因而也是不可公度、不可调和的善的观念,伯林的这个毕生信念,对自由主义来说是核心性的。 ——约翰·罗尔斯 这个人告诉我们非常重要的真理,我们因为党派偏见或者因为对理性的狭隘理解而难以倾听的真理。他告诉我们道德的悲剧性与复杂性,告诉我们相互冲突的希望可能导致的不幸。但是他也向我们提供另一种希望:如果我们能公正地坚持这种复杂性,这种悖论,并在同情的理解中调和那些不可公度的道德之善,我们在这个世界上便不难相处。 ——查尔斯·泰勒
【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 我是女火车司机赵娟的评论
    生活中每天都上演着贼喊捉贼,做了亏心事还道貌岸然得装正经。自己的错却不分青红皂白得指责别人。冠冕堂皇的自由论其实是不要脸的面具和自私的伪装。其实为了那份友谊,我一直没有把你那份道貌岸然的的黑心戳穿而已,不要在指桑骂槐了,其实这不算本事 乌鲁木齐·头屯河街区
  • 朱昌文要加油的评论
    看完了政府论下论自由论不平等社会契约论,回头整理,才发现还只是停留在皮毛,除了能够跟别人讲讲故事儿以外,其他的竟是一脸懵逼。感觉这么多年看书都在做无用功,除了咿呀几句经典语录,到头来什么也没学到。如果我碰到两年前的朱昌文,我一定会跟他说两个字——尴尬。周三面试求定心丸。
  • 长生宝宝的初恋的评论
    →_→首先,你身为公众人物不洁身自好,私生活混乱到处yp【垃圾】。其次,事发之后没有站出来变态道歉,而是公关洗白【垃圾】。另外,洗脑未成年粉丝yp自由论,简直社会毒瘤【垃圾】。还有,你是这种不正经的人就别给自己安纯情偶像人设【垃圾】。最后,w撕葱【垃圾】
  • 小桃桃公主么么哒的评论
    我想开烧烤摊[微笑] 我想学做蛋糕[微笑] 我想学摄影[微笑] 我想学策划,组织活动[微笑] 我想学做主持司仪[微笑] 我想学做幼儿园老师[微笑] 我想学开奶茶店[微笑] 我想学做置业顾问 我想学做婚庆活动 … 不知道从哪里做起 我这个妄想主义者 空想家 谈论着自由论却找不到自己的饭碗
  • bluevelvet的评论
    “自由论者(libertarian)的道德模块组合是,专门强调自由,捎带重视公平,完全不在乎其他道德。” (其他道德模块是关爱,忠诚,权威,圣洁)。(哈哈哈感觉找到了组织[嘻嘻])
  • S-CherryBomb的评论
    我可是双子座啊!恍恍惚惚红红火火的自由主义者啊!自打遇到你后我突然意识到,我的自由论彻底他妈的没戏了。(摊手)[斜眼]
  • 努力我要见到你的评论
    中国啊,你从来没有被世界温柔相待,我只愿你繁荣昌盛,用我们的价值观打败西方那些伪民主自由论。 图片文字转自小飞awing
  • 爱胡子的Uncle的评论
    中国宫心计。步步为营。 美国自由论。随心随性。 日本奴性癖。不打不动。 So,中国人善于动脑。是亚洲最聪明人最多的国家[哈哈]@暴走漫画
  • 南风窗的评论
    【“海洋自由论”】南方朔:这是一种知识诡说,他用“海洋自由论”来掩护海洋帝国的军力在全世界扩张,自由航行绝不等于在全世界的海洋可以军舰航母到处耀武扬威。格劳秀斯的“海洋自由论”是世界第一个为海洋帝国主义张目的“邪说”。(第16期《海盗史即海权帝国史》)
  • 伊亞諾利克的评论
    斯賓諾莎寫得最好的部分是關於「國家的基礎」,把天賦之權、公民之權和統治之權講得透徹。關於契約論和自由論也是有獨到見解。他認可的是基於「契約」與「制度」的自由,以及「實體」與「精神」兩種無限延展性的平行空間——他歸根結底是自然神學主義者,所以寫「心靈」的部分我就消化不了了。