袁氏當國

唐德剛

文学

历史 唐德刚 袁世凯 近代史 民国 中国近代史 中国历史 晚清史

2002-8

遠流

目录
一、孫文創制，宣統退位，袁氏當國003 二、項城不做虛君，遯初志在首相 049 三、世紀末回顧“宋案”與“二次革命”095 四、中山要做獨裁黨魁，袁氏先做終身總統 127 五、帝制醞釀期中的內憂外患171 六、記一失足的帝王之夢——兼為古德諾教授喊冤 227 七、帝制終於覆滅，護國也有難題 269
【展开】
内容简介
袁世凱，中華民國史上之開卷英雄，中國近代社會政治轉型期中不幸的當國者之一也。他天生是個「治世能臣，亂世奸雄」的曹操型的的人物，卻在帝制結束、共和初建的時代主政，滿腹野心難抑之下，於是先設法當上終身大總統，再圖謀黃袍加身，做起中華帝國的洪憲大皇帝。奈何黃粱夢覺，一失足成千古恨，只落得了身死名裂，遺臭萬年。
【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品，下载链接均为网友上传的的网盘链接！

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！

下载链接
点击进入下载
热门评论
  • 一一一一公子光的评论
    读过《袁氏當國》 我的评分：★★★★ 民国乱世，袁氏孙氏不过一摸象之盲人，衮衮诸公莫不如是。成败之机，除了运气，必于简单、细微、始作之处，断断不能放过。 网页链接 来自@豆瓣App
  • 聂广医生的评论
    发表了博文《唐德刚的“历史三峡论”》　　“历史三峡论”是唐德刚关于中国社会政治制度转型的理论，于20世纪90年代提出，此理论集中反映在其著作《晚清七十年》里，但在其后出版的《袁氏当国》一书中有更深刻，唐德刚的“历史三峡论...
  • 求毕业嘤嘤嘤的评论
    读过《袁氏當國》 我的评分：★★★ 对袁世凯评价比较客观，其前期一些所作所为，并无伤大雅，之所以最后身败名裂，全因逆着历史潮流而行。 不过不太喜欢作者的文风，东拉西扯，文风尖刻，动不动就把孙蒋毛邓拉出来比较一番。 网页链接 来自@豆瓣App
  • w-1979的评论
    鲁迅曾经说，整个民国期间只有袁世凯略知怎样对待知识分子对稳定统治最为有利。这倒是事实，袁氏当国的时候，革命如章太炎，守旧如王闿运，背信如刘师培，保皇如康有为，善变如梁启超，颓废如严复，野心如杨度，无一不是名震天下的狂放之士，性情各歧异，政见相左，但袁都能包容优待并为己用之。
  • AnnapurnaQ的评论
    也是终于看完了《袁氏当国》，这是我看的第一本晚清民国史的书。以前看书总是会避开这部分，总觉得太凄惨，眼看着自己国家一步步沦陷始终不忍。倒是这本唐德刚的书写得却挺有意思，虽然同样是讲一段悲惨的历史，但是他的历史观和他的态度更加平和，文笔也足够有趣，作为闲暇读物真是太适合不过了。
  • 壹仁文化的评论
    [话筒]袁氏当国，远流，唐德刚 著，￥116。袁世凯，中华民国史上之开卷英雄，中国近代社会政治转型期中不幸的当国者之一也。他天生是个“治世能臣，乱世奸雄”的曹操型人物，却在帝制结束、共和初建的时代主政，满腹野心难抑之下，于是先设法当上终身大总统，再图谋黄袍加身，做起中华帝国的洪宪大皇帝
  • 神木生活家的评论
    《袁氏当国》：唐德刚历史作品 比较客观全面的讲述了袁世凯执掌国家那一段历史 历史人物应该全面的看待 不能因为一个事件全面肯定 也不能因为一个事件全面否定 我觉得唐德刚这种历史著作做到了这一点 中肯全面的评价 榆林·神木镇
  • 老范laofan的评论
    #难得闲翻书#6。继续看唐德刚老先生的民国史开篇《袁氏当国》。辛亥年间，南北皆有非袁世凯不可的客观形势。由临时大总统，而大总统，而终生且可世袭之大总统，袁氏尤嫌不足，终于弄到洪宪皇帝，众叛亲离之下场。可恨，可叹，可惜。
  • 荒野上的火车的评论
    还跟老戴推荐几本唐德刚写的书，《袁氏当国》、《张学良口述历史》、《李宗仁回忆录》、《晚清七十年》。 　　其中《袁氏当国》是我认为写得最好的，6年时间，我读过4遍，至今是我床头书之一。 　　《晚清七十年》好像没在大陆出版过，我买的外版的影印本。
  • 厓山之後無中國的评论
    《摩登時代》，這麼厚讓人怎麼讀啊？《袁氏當國》公公版。[doge][doge][doge][doge]@小梦涅槃 @倚楼望月乱翻书 @映月轩散人 @楝下书 @书香台北 @何宣皓 @贩读者言 @讓思想衝破牢籠 @四点一十五分 @冒険飛行家的時代 @小伟肖像2010 @抱一君
查看更多