大逃港

陈秉安

文学

历史 纪实 大逃港 纪实文学 香港 陈秉安 中国 深圳

2010-7

广东人民出版社

目录
楔子:20年前的寻找 一、发现径肚村 二、小松树下的孤坟第一章 风云初变 第一节 浅浅的界河 一、新中国成立初年,中共高层最初的决策 二、“隔岸村惨案” 三、深港边境三道防线的建立 第二节 血溅闸门山 第三节 深港特工秘密战——活擒刘立福 第四节 荷叶塘故事——一个地主后代的回忆 第五节 强扭的瓜不甜——宝安县的合作化和“退社风” 一、新中国的集体化尝试 二、宝安县的反“退社风”运动第二章 “五七”大逃港 第一节 偷渡者的福音——“大放河口” 第二节 三十年牛郎织女:文素巧寻夫 第三节 逃港的广州女大学生 第四节 “木脑壳”八次逃港传奇第三章 “六二”大逃港 第一节 “六二”大逃港为什么会发生 一、历史怎样让毛泽东失误——从莫斯科会议到“三面红旗” 二、狂热的深圳河 三、从“反瞒产”到“大饥荒” 第二节 逃港:饥荒中的出路 一、毛泽东尝到了“苦果” 二、“六二”大逃港的形成 第三节 宝安县委书记李富林 一、“陶铸派我去宝安” 二、东莞和宝安的民兵排长为什么逃港 三、“不行,我们得去找省委” 四、从陶书记手上要到了特殊政策 五、最早的“对外开放”是这样搞起来的 第四节 陶铸下令:把岗哨撤了 一、大饥荒旋风刮过神州大地 二、中英士兵持枪对峙 三、大军区政委亲令撤岗哨 四、“钦差”密访香港 五、广州火车站告急 六、总理致电:赶快收 七、究竟逃了多少人?第四章 “六二”大逃港在境外的影响 第一节 涌过边界的洪流 一、被尘封的历史 二、逃港大军撼动香港 第二节 感天动地的华山泪雨 一、华山救亲与港警大搜捕 二、万名市民以身阻车队 第三节 梁成功九龙寨奇遇 第四节 暴雨下的冤魂 一、边界大惨剧 二、饥饿,你懂得是什么滋味吗? 三、铁丝网下的冤魂 第五节 潮水冲击之后 一、狂潮是怎样平息的 二、逃港群众进入香港以后 三、港英政府失算了 四、台湾国民党政府和各国政府密切关注“六二”大逃港 五、港台“紧急援救” 第六节 全港大审判 一、行善者被法处 二、非礼逃港妇女案 三、港警夫人“窝藏”案 第七节 从逃港者到“洋参大王” 一、从“富农狗崽子”到“投机倒把分子” 二、为活命挥泪别爱妻 三、深圳河上枪口逃生 四、从苦力熬到大老板第五章 抚不平的波澜——深圳河边的社会主义大教育 第一节 北戴河的错误判断 一、毛泽东北戴河一夜未眠 二、“反对者”变成“支持者” 第二节 在深圳河边筑起“铁壁铜墙” 一、宝安县的“社会主义教育”运动 二、西乡大算账——两个制度的对比 第三节 西坑之战——社会主义阵地的争夺 一、“反偷渡”典型魏天粦 二、神奇的西坑俱乐部 三、梧桐山下的“红旗”倒了 第四节 “爱”也拴不住的“心” 一、李美容揭发丈夫偷渡 二、美女罗秀姑轶事 第五节 刑场上的鲜血——老头与青年殊死血斗 一、有偷渡者被枪毙? 二、四青年密谋逃港 三、四千军民夜围羊台山 四、群众齐喊:杀、杀、杀——尾声:从大逃港到大开放 一、“群众外逃,我们总得想个法子呀!” 二、邓小平的话是什么意思? 三、省委书记与大队支书的一场辩论 四、宝安县等来了“尚方宝剑” 五、历史,在随时光远去后记
【展开】
内容简介
《大逃港》内容简介:共产主义曾经描绘了人类有史以来最为宏伟壮丽的图景,它曾承诺不仅将给社会带来平等、公正,而且将创造出高度发达的社会生产力,为人民群众带来比资本主义更为丰富的物质财富。正是因为这个原因,20世纪之后。社会主义无论在亚洲还是欧洲,都取得了广泛的胜利。
【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 哼唧兽嘿嘿的评论
    #传设人文经典2016#作者提到因为种种原因使大逃港这段历史不能公开,直到07年广东档案馆才解密了有关这一事件的档案。而且作者在关于62-78年却基本没写什么,在以前的教科书里对大逃港事件也没怎么记述,这是否是因为国家和政府的控制?
  • Dwuki的评论
    #传设人文经典2016#在文章中作者采写了无数个小故渲染出当时大逃港的各种无奈惨状,固然理解作者希望这样的历史公诸于世,告诉我们历史是由人民推动的,我却觉得然而对于国家和历史来说,这些都是走向上升之前的种种阵痛,但上升可以带来弥补,那到底在人民的活着和国家的主义之间到底作何选择才正确?
  • 闲余的咸鱼的评论
    #传设人文经典2016#大逃港。读这本书是非常沉重的事情。在深圳长大,享受着改革开放的繁荣,却鲜少了解这片土地的心酸和背后的血泪。对于这段历史我想知道的更多的是为什么他们在义务教育下鲜少被谈及?
  • 小径山羊的评论
    #传设人文经典2016#1957年大逃港很大部分是由于强制入社造成的,邓子恢之前已经提出强制入社这种过快的集体化会让刚分到土地的农民重新失去生产积极性,也就是他当时是支持私有制的,但是领导人认为这是不愿意搞社会主义,难道当时观念里把私有制和社会主义对立了吗?
  • 橡皮缸的评论
    #传设人文经典2016#《大逃港》文末提到“由于某种原因,本书的历史只能以文学的记录方式写出”,这里的“某种原因”是不是表现出了作者在写这本书时本身就有政治方面的顾虑?如果是,能理解为作者利用了历史记录的出版在政治审核方面的灰色地带吗?
  • 小屁孩100分幸运958的评论
    #传设人文经典2016#《大逃港》记载的长期大规模偷渡潮 被认为是政治变革、经济贫荒的过渡期。放眼当下,漂洋过海移居国外的国人有增无减又该如何解释? 此书中也有提及不逃的情况,说明当时政府做出了明智有效的决策,这对当局政府的决策当有重要借鉴和教训意义,为何中国政府对此事讳莫如深?@乌湔忍
  • 世界第一的非洲酋长大人的评论
    #传设人文经典2016#看完《大逃港》后,心情十分沉重。这种沉重不仅来自于“大逃港”一类代表性事件,更来自于其他未知的被“雪藏”的历史。国人了解历史的渠道本就有限,而在当下某党掌握话语权的情况下,民众更加难以获取未被“阉割”的历史信息。长此以往,是否必然造成国人历史观的扭曲?又有何解?
  • sysucst的评论
    #传设人文经典2016# 多数被采访者回答逃港是因为贫穷和饥饿。那能否将大逃港与沿海城市的民工潮相类比,或者说两者本就类似呢?本质上两者都是人民从经济不发达地区向经济发达地区流动,只是大逃港与当时特殊的政治情况挂钩了。所以就算现在,这种“逃亡”也是存在的。请问可以这么理解吗?
  • Ho_MeiIo的评论
    #传设人文经典2016#作者在《大逃港》一書中講述了中華人民共和國建立初年對羅湖橋的偷渡客如此「放寬」的原因。但這主要是出於中方對當時所面臨的形勢為主進行解釋,卻並未在英港方對此事有相關描述。難道英港政府也允許大陸的「放寬政策」嗎?並且作者對歷史事件給予單方面的解釋不也就受到質疑了嗎?
  • zuotong233的评论
    #传设人文经典2016#作者提到,正是因为07年的档案解密,《大逃港》一书才得以出版。搜集资料后我发现,对于这样一件比柏林墙、比三八线的情状更惨烈的事件,为什么在档案解密和本书出版后的九年依旧没有受到更进一步的关注,没有进行更为深刻的反思呢?是因为与逃港有关的资料仍然受到隐瞒和控制吗?