科学研究纲领方法论

(英)拉卡托斯

文学

科学哲学 哲学 方法论 拉卡托斯 科学 科学研究纲领 科学研究 英国

2005-03

上海译文出版社

目录
导言:科学与伪科学 第一章 证伪为科学研究纲领方法论 1. 科学:理性还是宗教? 2. 可错主义与证伪主义 3. 科学研究纲领方法论 4. 波普尔的研究纲领与库恩的研究纲领 附录 波普尔、证伪主义和“迪昂一奎因论点” 第二章 科学史及其合理重建 导言 1. 竞争的科学方法论:合理重建作为历史的指导 2. 方法论的批评比较:以历史检验其合理重建 第三章 波普尔论分界和归纳 导言 1. 波普尔论分界 2. 对归纳问题的否定解答和肯定解答:怀疑论与可 错论 第四章 为什么哥白尼的研究纳取代了 托勒密的研究纲领? 导言 1. 对“哥白尼革命”的经验主义的论述 2. 简单主义 3. 波拉尼派和费耶阿本德派对哥白尼革命的论述 4. 科学研究纲领方法论对哥白尼革命的论述 5. 扎哈尔的新科学研究纲领方法论对哥白尼革命的 论述 6.关于科学史及其合理重建的附录 第五章 牛顿对科学标准的影响 1. 辩护主义通向心理主义和神秘主义的大路 2. 牛顿的方法论与牛顿的方法 参考文献 拉卡托斯主要著作目录
【展开】
内容简介
《科学研究纲领方法论》由著名数学学家和科学哲家,代科哲学历史学派主要代表人物伊姆雷·拉卡托斯著。《科学研究纲领方法论》收入了作者的关于科学哲学的五篇重要论文集中体现了作者的科学哲学观和历史方法论。书中批判了波普尔的证主义方法论与库思的理性主义科学心理学,提出了一个理论演替的合理的动态的科学发展模式。
【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 九鄉漁父的评论
    科学研究纲领方法论……解释了理论科学的相对自主:理论科学相对自主这一历史事实的合理性是先前的证伪主义者们无法说明的。——拉卡托斯论科学研究纲领与波普理论的差别
  • Joan小精灵的评论
    萨谬尔森主张经济学的目的是解释;弗里德曼主张经济学的目的是预测(可能受拉卡托斯科学研究纲领方法论的影响,科学的标准是预测了新颖的事实)。这里找到了“解释”对人类的意义。
  • 攖宁室病人的评论
    拉卡托斯批判地继承了他称之为“朴素证伪主义”的波普尔的哲学思想,提出了一种有独到见解的科学研究纲领方法论。他认为不仅一切理论是可错的,而且理论的经验基础也是可错的,任何个别理论既不能被经验证实,也不能象波普尔所说的那样可以被经验证伪。
  • 请叫我李小濛的评论
    科技哲学史与科学哲学、技术哲学、自然哲学必读书目(6本)★恩格斯:《自然辩证法》,人民出版社,1989年;★拉普:《技术哲学导论》;★波普尔:《科学发现的逻辑》(1959);★拉卡托斯:《科学研究纲领方法论》;★库恩:《科学革命的结构》(1962);★柯林武德:《自然的观念网页链接
  • 两亩地儿的评论
    科学家们甚至对自己的最好的理论也是非常怀疑的。......实际上,科学行为的标志是甚至对自己最珍爱的理论也持某种怀疑态度。盲目的虔信一个理论不是理智的美德,而是理智的罪过。【英】伊.拉卡托斯《科学研究纲领方法论 .导言》。
  • tertio的评论
    又翻出来这个,再次强调,就算中国的学生小学就学会了微积分,仍然不说明在科学教育上有任何先进之处.多知道一些以后根本用不着的知识毫无用处,方法论才是关键. 辉格 拉卡托斯《科学研究纲领方法论》 网页链接
  • 中国知识大学的评论
    评论了《科学研究纲领方法论》(The methodology of scientific research programmes)((英)伊·拉卡托斯)中译本,扫描版[PDF]:中国知识大学欢迎你 #VeryCD用户评论# 网页链接
  • 智乐思期刊发现平台的评论
    【与青年学子谈论文写作五要点】 网页链接 首先,我想强调一下:不要投粗制滥造的文章!这大有害处,包括破坏你的兴趣,有损你的声誉,浪费你和读者的时间和精力。如果不遵守这一条,下面都免谈。这个世界已经有太多垃圾文章。著名科学哲学家拉卡托斯在《科学研究纲领方法论》中挖苦说...
  • jinkai719的评论
    读过《科学研究纲领方法论》 ★ “很像历史, 可是哲学不是历史!!!!! 说是科学的阐述,但是没有数学,还大言不惭,我真的是无语了” 网页链接
  • Leon-stein的评论
    一个“科哲”的硕士生,没读过拉卡托斯的《科学研究纲领方法论》,没读过库恩的《科学革命的结构》,居然就轻而易举地拿到了学位!对此,学生当然是无辜的;导师当然是同情的;领导当然是理解的......在一个连常识都挥手作别的年代里,人的本质与犬儒无异。