猜想与反驳

[英] 卡尔·波普尔

文学

哲学 波普尔 科学哲学 猜想与反驳 科学 西方哲学 科普 自由主义

2005-9

上海译文出版社

目录
序言 第二版序 导 论 论知识和无知的来源 猜 想 一、科学:猜想和反驳 附录:科学哲学的若干问题 二、哲学问题的本质及其科学根源 三、关于人类知识的三种观点 1.伽利略的科学和对它的新背叛 2.利害攸关的问题 3.第一种观点:终极的对本质的解释 4.第二种观点:理论是工具 5.对工具主义观点的批判 6.第三种观点:猜想,真理和实在 四、关于一种理性的传统理论 五、回到前苏格拉底哲学家 附录:历史上的猜想和赫拉克利特论变化 六、谈贝克莱是马赫和爱因斯坦的先驱 七、康德的批判和宇宙学 1.康德和启蒙运动 2.康德的牛顿宇宙学 3.批判和宇宙学问题 4.空间和时间 5.康德的哥白尼革命 6. 自主性原则 八、论科学和形而上学的地位 1.康德和经验逻辑 2.哲学理论的不可反驳性问题 九、逻辑演算和算术演算为什么可应用于实在 十、真理、合理性和科学知识增长 1.知识的增长:理论和问题 2.客观真理论:合乎事实 3.真理和内容:逼真性与概然性的对立 4.背景知识和科学增长 5.知识增长的三个要求 附录:可能错误但形式上却高度概然的非经验陈述 反 驳 十一、科学与形而上学的分界 1. 引言 2.我自己对这个问题的看法 3.卡尔纳普最早的无意义理论 4.卡尔纳普和科学语言 5.可检验性和意义 6.概率和归纳 十二、语言和身—心问题 1. 引言 2.语言的四种主要功能 3.一组命题 4.机器论证 5.命名的因果理论 6.相互作用 7.结论 十三、身—心问题的—个说明 十四、日常语言中的自我涉及和意义 十五、辩证法是什么? 工.对辩证法的解释 2.黑格尔的辩证法 3.黑格尔以后的辩证法 十六、社会科学中的预测和预言 十七、公众舆论和自由主义原则 1.公众舆论的神话 2.公众舆论的危险 3. 自由主义原则:一组命题 4.关于自由讨论的自由主义理论 5.公众舆论的形式 6.一些实际问题:新闻审查和宣传垄断 7.政治事例简表 8.总结 十八、乌托邦和暴力 十九、我们时代的历史:一个乐观主义者的观点 二十、人文主义和理性 附录 若干技术性的注释 1.经验内容 2.概率和检验的严格性 3.逼真性 4.数值的例子 5.人造语言和形式化语言 6.对逼真性的一个历史注释(1964)
【展开】
内容简介
《猜想与反驳》围绕着知识通过猜想与反驳、不断清除错误而增长这一主题展开论述,广泛涉猎知识论、科学论、真理论以及自然科学史和社会科学史等领域。
【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 七七的江湖的评论
    波普尔的《猜想与反驳:科学知识的增长》啃了三天啃完了,最后100页我直接放弃了。为什么要读这本书,想了解哲学是如何解释科学的?波普尔是一个好的立论者,但他的论述太琐碎,作为读者的我,因为他的琐碎中途大概停下来100次,我希望能有更好的哲学家来论述科学的猜想与反驳。
  • LPversion的评论
    第50天。科学不是宏大的理念,不是可用来贴金的属性,更不是持之傲慢的工具。科学,是且仅是一门方法论,肇始于经验主义晚期,以启蒙运动为载体,打开了现代科学下的全新认识论范式。假设与实证,人的经验与先知的智慧反遭质疑,并被打包起来回炉重造。由此,科学认识论范式的核心正是“猜想与反驳”。
  • 换个名字去登陆的评论
    "一切科学理论都只是猜测和假说,它们最终不会被证实,却会随时被证伪。科学的精神不是昭示无法反驳的真理,而是在坚持不懈的批判过程中寻找真理。科学的特征在于批判思维,不迷信、不盲从的批判和探索精神是科学的精髓" ---波普尔《猜想与反驳》
  • 世-间-始-终-你-好的评论
    有些执念出发即是错误。敏锐稳定的投射是意识应锻炼的功能。对心灵的研究,应丰富科学,助人摆脱束缚。浅显的现象归纳+数理的猜想与反驳。
  • Vincent李墨白的评论
    用旧黄历看新事物。内功个人租值。多方面能力。颜值高。认识世界认识自己。做题,数学思维。理论和事实的关系。数学书。数学是什么。高观点下的初等数学。经典,综合性的观点。逻辑不用刻意学。猜想与反驳。最好的阅读方式从这本书开始。罗志田。对他们来说不太容易。辛德永。
  • 苹果面条的评论
    教条是做人最大的敌人。每个人都需要不断地自我思考,经常修正自己的思维,就像卡尔•波普尔在《猜想与反驳》中所讲,知识总是在不断地假设-反驳-修正中获得。
  • CityPeregrinator的评论
    #猜想与反驳# 经老师推荐今日起开始拜读卡尔·波普尔的巨著《猜想与反驳——科学知识的增长》;望借此书重启哲学之门![傻笑]
  • Fi-塔比生日就在我前一天的评论
    任何“好”的科学理论都是一种禁令:它不容许某种事情发生。一种理论不容许的事情越多,就越好。——《猜想与反驳》
  • 徐马各的评论
    昨天谈了关于波普的可证伪性的标准,还有对科学赖以建立的基础方法——归纳法的怀疑,有兴趣进一步了解的同学可以阅读波普的《科学:猜想与反驳》。认真读完,可以三观有些颠覆的,也是思维训练的好读物。贴前几页,有兴趣就读一读,看了就知道,哲学文献其实不是深奥难懂的,只是有些人喜欢故弄玄虚。
  • 亚历山大在赤县的沉默冬天的评论
    “哥白尼关于太阳位于宇宙中心的思想,不是新的观察的结果,而是按照半宗教的柏拉图主义和新柏拉图主义的观念对旧的众所周知的事实做新解释的结果。哥白尼革命并不从观察开始,而从一个宗教的或神话的观念开始。观察并不是他的观念的源泉。观念先产生,观察必须根据这些观念解释”。(《猜想与反驳》)