墨西哥起源于何时？这是个难以回答的问题。古代墨西哥人把人类的时间及其语言记录在交替出现的五个太阳的历史里，这就是水的太阳、土的太阳、火的太阳、风的太阳和我们的太阳。 在玛雅的金字塔和阿兹特克的古老神灵中，在西班牙人的征服和马琳切的背叛中，在革命起义的旗帜和现代化的探索征 程中，富恩特斯以深深的民族情结，将墨西哥的起源、历史、文化层层剖开，向我们展现墨西哥顽强旺盛的生命力，带领我们感受墨西哥人民为争取自由民主而进行的不懈斗争。 在阅读富恩特斯的作品时，我发觉自己在另一块风土迥异的大陆找到了知音。 ——米兰•昆德拉 富恩特斯的小说是一套名副其实的人类百科，在这一点上并可以和巴尔扎克相媲美。……他的笔游走在一个不计时间的范围中；他的作品脱离了时间束缚，被记录在时间消逝的意识流里。 ——胡安•戈伊狄索洛《塞万提斯的国籍》 太阳在世界的天空燃烧并熄灭，毁灭与更新周而复始，但在所有这些太阳之中，有某种东西一直在墨西哥闪光、炽热。 卡洛斯•富恩特斯富有创造力的想像使他的历史书和小说达到一种深刻和富有意义地真实的程度。克里奥尔人、印第安人、外来殖民，不论是受害者还是施害者，暴君还是革命者，他们的声音在这本书中响着，这是一种迫切的声音、无所顾忌的声音。 ——西班牙原出版者

《插图本拉美文学史》介绍了:在人们的眼里，文字配上了插图便成了一本浅显的普及读物，谈不上学术的含量。但也并非完全如此，世界经典《堂吉诃德》配上法国著名画家古斯塔沃。多雷的插图便相互辉映，相得益彰。笔者编写的这部《插图本拉美文学史》根本无法与名著、名画相比拟，只能说对他者形式的模仿，鹦鹉学舌而已。但《插图本拉美文学史》的用意在于激发读者阅读的兴趣，加深读者的印象．对拉美文学有所了解。虽然这部文学史谈不上有多么深刻的见解，但也不是草率、敷衍之作，对一些问题提出笔者的看法。众所周知，哥伦布发现新大陆．这是不争的事实，但如何界定西班牙征服者在美洲征服过程中的拉美文学便是个问题。有些学者将西班牙征服者所见所闻而写的纪事称之为“征服时期文学”，这种提法未必恰当。因为，对印第安人来说，他们虽然是拉美土地的主人，在被征服的过程中他们却是沉默的，是没有发出声音的种族。在这一时期的文学创作者是西班牙的官兵、传教士，他们创作的纪事、诗歌应归属于西班牙文学，完全可以从拉美文学史中删除。不过，为了说明印第安人被征服中的状况和他们的处境，通过西班牙征服者耳闻目睹所记叙的事实来印证印第安人与西班牙征服者的抗争、被征服时的不幸，同时暴露西班牙征服者的暴行．毋庸讳言，也有一些富有人文主义思想的征服者对印第安人的同情。为此。在拉美文学史上独辟一章介绍当时发生的情况也有其可取之处，但这一时期的文学是印第安人被完全征服前的殖民地时期的文学，或前殖民地时期文学，而不是西班牙征服者在征服中的文学，或征服时期文学。上述说法是否可行，还待读者指正，这将是一本普及读物引起的争议吧。 本书是一本学术普及读物，以普通读者为对象。按照时间顺序，对拉美文学几个世纪以来的发展进行简明的介绍。选取有代表性的作家、作品、文学事实，要点突出，详略得当。本书不同于其他文学史类书籍的一大特点就是插图本，图文并茂。

本书作者萨瓦托跟阿斯图里亚斯、博尔赫斯一样，是拉美先锋派文学的代表作家，他的这部长篇小说《英雄与坟墓》，是先锋派文学、“爆炸”文学的代表作品。不少评论家把它评为“经典之作”和“大师级作品”。 这是一部照理探讨人性的作品，充满了对人类命运的关注。作者塑造的女青年亚历杭德拉和男青年马丁，始终在为寻求解脱人生忧虑和破解人生之谜的途径而不懈努力，并且怀有渴求了解人的本质和天地万物之源的热望。 小说采用“流苏式”写法，在亚历杭德拉与马丁相识、相恋、相别的主线中，插入拉瓦列将军与独裁者罗萨斯的残酷斗争和最后逃亡玻利维亚的悲壮历程的描写；插入启示录式的《关于盲人的报告》，揭示费尔南多与其女的乱伦关系和他丑陋阴深的灵魂；插入包括博尔赫斯的言论和行动，布宜诺斯艾利斯市的日常生活场景在内的真人真事的叙述；展开有关政治、经济、文化、哲学、美学和历史重大问题的讨论。其议论、叙述和描写都是十分精彩和独到的。

Desde su aparición en 1955, esta extraordinaria novela del mexicano Juan Rulfo se ha traducido a mas de treinta lenguas y ha dado lugar a multiples y permanentes reediciones en los países de la lengua hispana. Esta edición, única revisada y autorizada por la Fundación Juan Rulfo, debe ser considerada como su edicion definitiva.

科幻文学作为类型文学并没有成为主流文学中的一支，但是近年来却得到越来越多的认可与关注。只是一般意义上来说，我们所认知的科幻还是北美科幻，因为无论是科幻文学的影视化还是科幻电影的输出，美国都首屈一指。再者，美国无论是科技还是文学发展水平都在世界前列，这些都有利于美国科幻文学的发展。本书作者拉切尔•海伍德•费雷拉却剑走偏锋，选择南美的科幻文学作为研究对象，花了十余年时间准备、搜集资料和写作，完成了这部作品。 首先，这部作品为拉美科幻研究提供了更多的资料与思考。虽然从全球范围来看，这些年来，陆续有学者进行对于拉美科幻的研究，却大多是较为碎片化与片段式的研究，常常聚焦于几部作品或是一段时期。拉切尔•海伍德•费雷拉站在前人的基础上，对拉美科幻的历史进行了梳理，并对重要的作品进行了详细的分析。书中大量的信息与作者独特的分析，以及所附《一九二〇年以前的拉美科幻小说年表》等资料相信对未来拉美科幻的研究有一定的借鉴与启发作用。 其次，对于拉美科幻发展的每个时代，拉切尔•海伍德•费雷拉都给出了相应时代背景，并总结了这个时代作品的总体特征，这对读者理解作品非常有帮助。在分析时，拉切尔•海伍德•费雷拉通过选取一个角度，并选择最具代表性的作品。所以，虽然全书涉及许多拉美科幻作家与作品，时代的中心特征却始终明朗，成为线索牵引着所有作品，让读者在阅读时更加清晰明了。而作者对于作品的分析，深入浅出，无论是对拉美科幻有所研究的学者还是一般读者，都能从书中获益匪浅。 最后，拉切尔•海伍德•费雷拉没有将目光拘泥于拉美的科幻。由于拉美特殊的地理和历史背景，拉美与北半球有着千丝万缕的关系，甚至密不可分。所以作者在分析作品时，一方面着重关注拉美地区对北半球的心态，分析作品中的民族成分与国家认同感的变化，探讨拉美科幻作品中的特殊性。另一方面，作者也关注北半球作家作品对拉美地区的影响，适当进行分析与比较。拉切尔•海伍德•费雷拉并没有就拉美论拉美，宽阔的比较视野让这部作品的内容更加深刻，也更加客观、公正。 当然，这部作品也不是十全十美。虽然拉切尔•海伍德•费雷拉尽量选择更多、更广泛的作品进行分析，却仍然没有避免多次选择一个作家的多部作品的情况。这在一定程度上局限了拉美科幻这个较大的概念。当然金无赤足，人无完人，而且拉美科幻的资料缺乏也是不得不考虑的现实因素，拉切尔•海伍德•费雷拉已经就其能搜集到的最多的资料写了这部书，她所做的每一分努力，都能在书的点滴中看出来。所以总体上，这部《拉美科幻文学史》无疑是一部优秀的作品！