胡适还是鲁迅

谢泳

文学

胡适 鲁迅 思想史 谢泳 知识分子 自由主义 中国知识分子 文化

2003-12

中国工人出版社

目录
第一辑/鲁迅研究之谜 殷海光 胡适思想与中国前途 钱理群 王富仁等 《读书》杂志讨论林贤治《人间鲁迅》纪要 谢泳 鲁迅研究之谜 林贤治 也谈鲁迅研究之谜 李慎之 回归“五四”学习民主 林贤治 也谈五四、鲁迅与胡适 王毅 宽容与民主同是“五四”的珍贵遗产 第二辑/平心静气论胡适 吴江 平心论胡适 …… ……
【展开】
内容简介
本书记录了世纪之交中国知识界的一场重要论争:据说胡适与鲁迅分别代表了“中国知识分子的两条不同道路”。在我看来二人殊途而同归。若依张承志的定义,凡是“非暴力主义”都是现存“体制的招牌或粉饰”(本书第287页),则胡、鲁二人都是“体制内”的知识分子。虽然鲁迅自比“战士”,以杂文作匕首、投枪,但他却没有参加暴力革命;即使发表文章说他向往苏俄、同情工农革命,按照“自由派”知识分子认可的美欧标准,那也属于言论自由的范畴。在我看来,胡适与鲁迅都秉承了五四新文化运动的精神,追求自由、平等、民主、人权;只是对执政者信心有大小,采取的态度有合作与不合作之分,即各自选择的人生姿态与实现理想的方式有所不同。无论如何,辨析鲁迅与胡适的同与异,至少有思想史上的价值。所以,这本辑录对胡、鲁评价各抒己见文章的选集,值得一读。
【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • wei蓝眼睛的评论
    喝了碗胡适的鸡汤,瞬间豁然开朗。想起高中时的读书选择,鲁迅,张爱玲与胡适,前两者看得最多,但文字的力量感却始终不及胡的差不多先生,近来细想,从众看书真害人。看书仿似结友,与前二者交识,我怕是真心累。。。另,讨厌宋以朗肆意处理张爱玲的遗稿,《少帅》,该说翻译不好还是翻译不好呢?
  • 听说我叫楚楚呀-的评论
    同样是旧时代的包办婚姻,鲁迅原配和胡适原配有着截然不同的人生,江冬秀在那个男权社会不作那个软弱的小白兔而作母老虎,逼退小三,塑造丈夫怕老婆形象,使得胡大文豪为她创作了男人的三从四德。相比之下,朱安逊色了太多,忍气吞声低三下四,活该鲁迅一生都没有看过她一眼。女人,还是要狠[思考]
  • 王小红的田的评论
    鲁迅很早就说过,你要灭一个人,一是骂杀,一是捧杀。大家现在看见了,过去半世纪,胡适被骂杀,鲁迅被捧杀。近年情况反了一反,是鲁迅开始被骂,胡适开始被捧,然而还是中国人的老办法:要么骂,要么捧,从不能平实地面对一个人,了解一种学说,看待一段历史。 《笑谈大先生》
  • 小小的太阳在这里的评论
    中国的奴性之深,太让人绝望,即使被压迫,也常常一副统治者的思维。无论是鲁迅振聋发聩的呐喊,还是胡适老妈子似的苦口婆心,都唤不醒国人的人性。 公司最近幺蛾子频出,广大如行尸走肉般的同胞就这么逆来顺受,任由生活中高于一切的领导随意摆布自己,任由它融合进每个人的人生 青岛·海尔路
  • 津彩青春的评论
    #津彩悦读#民国文化可谓承上启下,既延续了前清的儒学,又开启了新文化的序幕。在三十多年的民国时期里,名家辈出,诸如梁启超、王国维、蔡元培、胡适、林语堂、鲁迅、徐志摩等,他们用自己的思想和身体力行极大地丰富了这个时代。因此,再度研究民国文化,并予以取长补短,对今人而言还是很有裨益的。
  • 期货风云-许枫的评论
    原来这《西游记》作者是不是吴承恩是胡适和鲁迅拍板,便是这样定了。那孙悟空是小说形象还是传说呢?女娲是传说,白子画是小说形象…突然发现儿时的知识多少是实的
  • 红钢的故事的评论
    李登辉到底是真台独还是假台独,因为李在日本演讲大量运用在我们大陆耳熟能详鲁迅的思想和言论,还有胡适和梁启超分析言论,并回顾中华民族受域外欺辱历史,我真的不知道李登辉是爱国或为打到某种目的卖国。
  • 宋晓军的评论
    游泳时突然想到,80年前在北京城里就有一家公共游泳池,在中南海,挺贵的,游一次大约一块大洋(见马芷痒、张恨水1935年编的《北平旅行指南》)。游完泳朋友约饭,想是到鲁迅先生常去的致美斋吃鲁迅先生爱吃的“五柳鱼”呢?还是到鲁迅先生和胡适两次“碴文架”的东兴楼去吃“方脯”呢?[微笑]
  • 大佳网的评论
    鲁迅先生一生交游甚广。无论是朋友还是论敌,他都直言不讳,大小论战多达百余次,正是这些笔墨论战成就了鲁迅和他的文坛地位。《凡人鲁迅:那些年,鲁迅经历的笔墨官司》通过描述、评析鲁迅与林纾、章士钊、胡适等十余位主要论敌的笔墨官司,来反映鲁迅作为“凡人”的本质面目。网页链接
  • 财新周刊的评论
    #财新文化#【鲁迅与胡适:穿越到民国的黛玉与宝钗】(田思露 | 文)中国知识分子永恒的难题:一个人的一生是要效仿魏晋名士独善其身,保持率真奔放的个性,反抗黑暗的现实,不与污浊同流合污;还是归依主流、既追求自我价值的实现又兼济天下,在适应社会中希求改变社会? 鲁迅与胡适:穿越到民...