产权的政治学

[美]史蒂芬·哈伯(Stephen Haber) / [美]阿曼多·拉佐(Armando Razo)

文化

政治学 经济学

2019-4-1

中信出版集团股份有限公司

目录
第一章概论
在政治动荡的环境中实现经济增长之谜
研究工具和方法
第二章理论:政治动荡、可信承诺和经济增长
私人契约的可信承诺
垂直政治一体化体制
垂直政治一体化体制与政治动荡
第三章从历史视角看垂直
波菲里奥统治时期墨西哥的政治经济状态
革命爆发:1910—1914年
内战时期:1914—1917年
内战后的动荡期:1917—1929年
第四章金融业
金融系统
波菲里奥时代解决承诺问题的办法
革命、掠夺和制度变迁
垂直政治一体化体制在金融产业取得的成功
小结
第五章制造业
革命前的制造业
革命的影响
数据分析
小结
第六章石油工业
迪亚斯时代的石油工业发展
革命动荡期的冲击
小结
第七章采矿业
革命时代
制度改革
数据分析
小结
第八章农业
革命前的农业
革命的影响
经济成效
小结
第九章结论
历史学
政治学
经济学
【展开】
内容简介

该书解决了政治经济学中的一个经典谜题:为什么政治不稳定并不必然导致经济停滞或者崩溃?为了解决这个谜题,作者提出了针对欠发达国家的产权制度理论。该理论的基本观点是,政府并不需要提供广泛的产权保护,而是可以有选择地保护部分产权,并与结盟的财产持有者分享由此产生的租金,这足以促进经济增长。

作者选取1876—1929年政治稳定和动荡时期的墨西哥,通过对金融业、制造业、石油业、采矿业和农业的经验研究,剖析了墨西哥的产权保护状况,论证了他们提出的产权制度理论。在此过程中,作者还构建了政治制度和经济制度相互作用的通用理论框架。

【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • Bacchus的评论
    关于政府如何统治并且收税,第一次看到这样的解释;政府在有第三方监督(政府高官)情况下给特定产业集团提供产权保护换取税收,第三方抽租,产业集团得到垄断利润。不同于有限政府和坐寇的一种解释。前几章讲道理的时候很好看,后面用100年前的墨西哥来验证理论有点无聊。
  • 皇甫杰的评论
    The Politics of Property Rights:Political Instability, Credible Commitments, and Economic Growth in Mexico 《产权的政治学:墨西哥的政治不稳定、可信承诺和经济增长》
  • 牛油果十级爱好的评论
    以1876-1929动荡的墨西哥为例,解析了政治经济学中的经典谜题,为什么政治不稳定并不必然导致经济停滞或崩溃。仿佛读完了一篇严谨的博士论文,研究方法和作者的分析都令人信服,挺有趣的
  • 比远方更远的评论
    从非意识形态的宏观视角看,在“权力”—“产权”—“市场”—“增长”的政经链中,简约化的“宪政与市场”、“有限政府”等结论很容易遮蔽历史的丰富性从而导致自身的意识形态化!哈伯等人关于墨西哥制度转型的研究,不仅仅在于回答“Weingast’s Dilemma ”(政府与市场的关系悖论),解析政治动荡与经济增长的非传统认知,更在于较为完整地呈现政治学的“现代性”和“行为性”:1.跨学科(政经历史)的量化研究;2.社科一般意义上的“理论”前置的模型化,如同“历史学家真正面对的选择”一样,把隐含的框架首先予以明确,再通过“数据”验证;3.多重假设与多元历史...