回荡的钟摆

许小年

生活

经济学 经济

2017-6-1

中国计划出版社

内容简介

著名经济学家许小年教授时隔六年重磅新作,强势指明中国经济改革未来方向。

目前中国经济进入了一个困难期,在思考解决方案之前,我们需要对中国经济的严峻现实有个清醒的认识。

要想经济复苏,必须先化解凯恩斯模式所积累的种种风险,这个过程在时间上可能不会太短。在清理了债务、过剩产能和银行坏账后,需要回归改革开放前半段的中国模式,也就是亚当 斯密模式。国际上一些人以为中国模式就是大政府、强干预,这是误解,他们不清楚中国经济改革的路是怎么走过来的,一路上又发生过什么样的变化,他们也没有搞懂斯密模式和经济增长的关系,生搬主流的凯恩斯经济学理论,硬套在中国的经济现实上。

我们需要独立思考,了解改革的历史,深入分析过去成功的原因和当前困难的根源,找到解决的方案。只要坚定不移地推动市场化改革,中国经济重回繁荣完全是可以预期的。

【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 马大象的评论
    许小年教授作为国内少数几个还能在媒体发声的自由主义经济学家,一直以来都对凯恩斯主义学派以及以凯恩斯主义为指导思想的政府宏观调控部门持批判和警惕的态度,他不但指出了凯恩斯主义经济思想中的一个容易被忽视的漏洞——即政府的“动物精神”问题,并且揭示了凯恩斯主义经济学对中国经济改革的种种阻碍和扭曲。认为国有企业是中国市场化改革的最大阻力。这些论证虽然基于学术,用理论和数据作为支撑,但结论和目的俨然超出了学术研究的范畴,这种代表知识界对公共政策的独立思考和批判,本身的价值就远远大于对与错。特别是在今日的环境中...
  • ·的评论
    还不如早期的博文
  • Earven的评论
    关于观念、制度和经济三者关系的分析还是很不错的,对流行的凯恩斯主义的批判也到位,自由主义的书总是看起来很愉快,然后抬头看看周边的世界,只能一声叹息。
  • 懒风的评论
    其实没有特别多创见,比起林毅夫和张五常,许小年的东西真是有一种出奇的笨拙。执拗,古板,讲一些谁都应该知道的道理,关心一些没人关注的问题。读着读着有时候真会觉得可怜他,亦可爱。
  • 陆钓雪杜诗镜铨的评论
    在“宏观历史”研究中,马克思以经济为主线,在韦伯那里是观念,而汤因比的《历史研究》则以宗教提纲挈领。角度不尽相同,各有自己的道理,复杂的人类文明历史,恐怕也只有从多方面综合考察,才可窥得真相的一二。而在经济上,许小年倡导中国从化解凯恩斯模式所积累的种种风险到回归亚当·斯密模式。
  • 看世界的评论
    中欧工商学院的经济学和金融学教授演讲集锦,讲的他所认为的中国当前正在经历的时代特征以及政府高层和名企应该做的应对策略。作为一个政府批评者对中国高层所作所为当然是胸中愤慨,可是共产党这个世界上最大的黑帮不管这个。基本来看,危机已经到来,过去几十年的凯恩斯发展模式弊早就远远大于利,因为改革上个世纪就停滞了。现在危机来了,政府需要改革制度,企业需要创新。去产能去杠杆,减小国企的量级,对国内更加开放一些,需要真正走市场经济,让市场配置资源而不是效率低下以权谋私的各个政府部门利益集团来高屋建瓴单纯地顶层设...
  • 水月孤桥的评论
    读过的感觉就是果然不出所料啊
  • 林散之的评论
    做掮客祸民误国捞钱,良心不痛的。
  • 笑望江湖的评论
    自由派知识分子的杂文集,只有前两篇比较好,拒绝当御用文人,冷静分析中国经济的负面因素,振聋发聩,但后面的大部分文章比较水,跟国内学者常见的同类书籍一样东拼西凑(演讲稿、序言和访谈大杂烩),很多内容都是重复的(作者的信息量比较有限,论点翻来覆去就那几句),甚至有些文章太过偏激,一味攻击“凯恩斯主义”,鼓吹美式自由市场制度,鼓吹“全盘西化”,一味否定中国的经济发展成果(作者在2012年嘲笑中国“就算买了智能手机也不会自己制造”,如今彻底被打脸),有些论据完全是崇洋媚外,都是被网上揭穿的公知谣传老梗(什么“人家...
  • 陈小憨˙Ꙫ˙的评论
    经济学不是简单的数据分析,而是要放在历史的纵轴和社会的横轴里去考量的。