流动的丰盈

徐前进

文化

社会学 日常生活 社区 非虚构 当代中国 社科 社会 中国

2021-9-20

上海书店出版社

目录
00前言
实践写作/流动的日常生活/小区的身份/日常生活叙事
01街景
02公共设施
03广场
04广告
05公共道德
06书店
07 狗
08有偿公共空间
09 商业化
10 人与汽车
11 文艺与思想
12岁末年初的同时性效应
13 国家与社会
14 2018年之后
15结论:陌生是一种现代感觉
【展开】
内容简介

◆编辑推荐

☆记录当下,面向未来,一次突破常规的先锋尝试,构建一段生动有温度的日常历史

☆我们都是日常生活的专家之“居住”篇,一份不同以往的小区观察指南,你会从中看到环卫工人除雪撒盐粒蕴含的复杂伦理,小广告背后顽固的控制意图,宠物狗、流浪狗不同的生存状态,垃圾箱独特的处 理运行机制……

☆重复并不平庸,琐碎亦有意义,在小区司空见惯的流动场景中发现“附近”,捕捉时代精神,思索城市陌生感的消弭之法

☆历史学学者高毅,社会学学者田丰、严飞,哲学学者汪民安、徐英瑾一致推荐:很有意思!

◆内容简介

小区是中国城市最小的行政规划,人们在其中出生、成长、生活,获得情感和知识。

父母与子女的融洽关系、商贩与顾客的相互照应、清扫积雪的环卫工、几年不见的老熟人的寒暄、遛狗的退休老人……这些日常生活中真实的场景在没有规划的情况下出现,转瞬即逝,不会留下文字,也不会进入历史。

本书是一次全新的尝试,作者以自己居住的小区为重点,试图记录那些不间断流动、不会进入历史档案的景观、人物和语言,将其纳入未来的史学视野中。在捕捉流动性的意义上,人人都是社会学家,人人也都是历史学家。

◆相关好评

“这是一个历史学者通过发掘身边日常琐事的意义来探寻史学方法革新之路的大胆尝试,虽然其实际价值可能尚有待时间检验,但这种创新的自觉永远是成功的坚实基础。” ——北京大学历史学系教授 高毅

“最值得放入‘时间胶囊’的当代中国城市小区断代史史料。”——复旦大学哲学学院教授、《人工智能哲学十五讲》《用得上的哲学》作者 徐英瑾

◆作者简介

徐前进,东北师范大学历史文化学院副教授,北京大学历史学博士,先后在英国伯明翰大学、法国巴黎政治学院、法国巴黎高等师范学院访学。著有《一七六六年的卢梭:论制度与人的变形》,译有《启蒙运动的纲领:〈百科全书〉序言》,并在《历史研究》《史学理论研究》《外国文学评论》《读书》等 刊物发表数篇文章,近年来致力于思考日常生活状况以及相关理论,以实践性的写作开拓文字制度的边界,发掘历史学家与未来的关系。

【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 伊夏的评论
    有人为个人树碑立传,有人为城市国家书写传奇。但太少有人来写“小区”。这个空间太暧昧了,它处于一种强弱连接的中间,处于家庭和原乡的中间。我们会认同我们的小区吗?不止在经济(楼盘)意义上,我们和我们的邻居,邻居的宠物之间,还会产生亲近感吗?徐老师这份对当下中国城市小区照相机式的观察及反思,太独特了。最近我所在的小区也在到处施工到处浮现矛盾冲突,其实很多小区也正在发生着书里的这些事情,我们需要更多的记录。
  • mmmg的评论
    作者有一种为未来而写的自觉。因此所见所感无不认真详尽。读起来有一种从未来翻看档案的感觉。为日常作档案,这是看到的第一个非文学性的尝试。
  • 赵硬囡的评论
    向作者锐意创新的精神致敬。这两本书体现出作者从传统史学研究转向文化研究的兴趣,也很值得一读。个人觉得最大的问题是缺乏鲜明连贯的主题,而且这类书最好写得更轻盈一些,不同作者共同写作可能效果会更好。
  • crazystone的评论
    看目录,还以为是对现象的解释,没想到是故事大杂烩。
  • etoile的评论
    感谢朋友赠书 读完了前言 也翻完了第一章 不同于和平队的纪实故事和《伦敦人》的散点视角 徐老师的讲述混合学者的论述和对生活的细致观察 完成了一个真空(被隐去的地址)和翔实(细致的检索)并置的空间还原 小小在地研究的同时提供了一个很好的观察结构
  • 邓安庆的评论
    前言最有意思,尤其是对日常生活如何进入历史档案的反思。往往与我们密切相关的当下状况不会进入人类历史的记忆机制,反而是那些与人们的生活离得远,甚至从未被其所属时代的人所熟悉的东西由于符合文学机制的原理,从而进入历史档案,并成为现代学术研究的主题。作者认为这其实是不大合理的,甚至是不利于历史研究的。 "历史档案已经与其对应的时间分离",引发的后果是以后的历史学家,即便是拥有细致入微的观察力,对于那些未被文字捕捉的情节仍旧无能为力,他可以猜测,但无法证明。所以,作者要做的事情是对抗"简化"和"扭曲",想捕捉...
  • Roger的评论
    前言高能。可爱又迷人的日常。
  • 静与羲皇的评论
    每次都在想要把这些东西写下来,但总觉得写下来没啥意义。相同东西面对前进老师却是两部有深意的作品。果然,正是深夜拿着啤酒在学院走廊一饮而尽能思考自己的风格。
  • 玲娜仔儿的评论
    如同作者在前言最后对「描写这类场景有什么意义」的回答:「我是为后代人而写」,作为当代人,我们并不能从本书得到更多对现实的把握,得到的是「历史学家是如何观察生活的」
  • 熊阿姨的评论
    既不学术又不好读,堆砌了一堆没有指向的细节。封面设计挺好看。