宋代外交史

陶晋生

文化

宋史 中国历史 历史 外交 宋代 中国史

2021-9

重庆出版社

目录
绪论/8
第一章 宋代外交的背景/20
第二章 宋辽外交关系的建立和冲突/30
第三章 澶渊之盟/40
第四章 外交机构和外交礼节/60
第五章 使节交聘/78
第六章 外交文书、出使报告及出使诗/116
第七章 增币交涉与宋辽夏三角交涉 /150
第八章 宋辽划界纠纷/170
第九章 宋与辽、夏、高丽的互动/192
第十章 联金灭辽与北宋灭亡/208
第十一章 宋金和战/240
第十二章 南宋争取对等/360
第十三章 联蒙灭金与宋亡/390
结论/412
后记/418
宋代外交大事表/420
引用及参考书目/430
【展开】
内容简介

10至13世纪,辽、金、蒙古相继兴起并入侵中原,与宋形成势力均衡的局面,外交遂成为两宋维系政权生存与发展的重要手段。

两宋与周边政权举行过无数次谈判,订立了许多条约,使节交聘之多,外交往来之频繁,历史罕见。《宋代外交史》全面梳理了两宋对辽、金、蒙古开展外交的历史,详细叙述了澶渊之盟、绍兴和议等重要条约订立的博弈过程,细致展示了两宋弹性运用“和、战、守”三策,与强大外敌达成和平相处状态的生存智慧,以及联金灭辽、联蒙灭金导致覆亡的历史悲剧。

有别于“屈辱求和”的悲情化历史解读,陶晋生以卓越的史识、客观的态度重新审视宋代的对外交往关系,提出宋与辽、金、蒙古之间基本上是平等的外交关系这一颠覆性的观点。以前被视为城下之盟的《澶渊誓书》,在陶晋生看来,是宋朝统治者出于务实和理性的考虑,以弹性外交与强敌达成的适度的“包容之道”。

宋代的外交承继唐五代以来的制度而又有许多新的创举。作者花费较多笔墨介绍了宋代外交的各种细节,如外交机构的设立、外交礼仪与使节交聘的规范、宋辽互贺新年和皇帝生日的流程、宋辽处理划界等外交纠纷的经过。客观、生动的叙述改变了我们对宋代外交“屈辱求和”的刻板印象,从而对两宋与其他政权的互动有了更深入的了解。

外交成败影响政权存亡。宋辽达成的“澶渊模式”维持了长达120年的和平,宋代的两次外交失误——联金灭辽和联蒙灭金,则直接导致了北宋和南宋的覆亡。宋代外交的经验与教训值得后人反思。

【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 云海的评论
    在两宋外交政策的评价上,是屈辱求和还是弹性外交,作者没有囿于近人成见,而是在大量搜集整理时人的评论、诗词、书信等材料基础上,从一千年前的历史语境出发,以当时人的视角综合评判时局应对的得失,所得结论也就更为公允了。
  • 江海一蓑翁的评论
    知名历史学者陶晋生先生关于宋朝与同期各并立王朝政权之间外交关系研究的一部力著,主要有三个方面的特色——一是立足于众多重大外交事件,展开细致而精密的还原叙事,以事件研究展现宋代外交生态的完整面向;二是一改过往学者关于“澶渊之盟”之于宋朝是屈辱事件的定论,强调这一盟约之于宋朝百年外交关系平衡与政治安定的重大意义,在其他历史论断方面,也充分依据史料,独立思考与评判;三是史料挖掘充分而有新意,一方面借鉴宋、辽、金、蒙古等各方史料,兼听则明,另一方面大量运用宋人诗作作为核心史料,充分挖掘这些诗作背后的政治心态...
  • 鱼的九思的评论
    考据类,严谨有余,趣味不足。严格说来,宋之所谓“外交”,似乎只存在于宋辽之间。
  • 透明人leon的评论
    常言道“弱国无外交”任何外交手段都必须建立双方平等条件下进行方才能有效开展。这本书中提到的两宋在面对强敌时,同样是以外交手段配合军事,来解除强敌的威胁和侵略的。作者认为,两宋时期的外交策略是其不得不面对现实的选择,基于自身实力只能采取弹性的外交手段来寻求生存。本书的内容让读者看到了宋朝军事、文化、经济以外,其在外交层面上功与过的两面性。
  • 4G小u盘的评论
    更贴切的标题是宋代外交简史。 整体侧重敌国博弈,其中宋辽关系比例过半(比中美关系比重还高),简明清晰。对夏,对高丽过于简略,读者请留意,可结合黄纯艳《宋代朝贡体系研究》同读。
  • 言笑晏晏的评论
    弱国无外交。
  • 大肥羊的评论
    澶渊之盟是中国古典历史上的对外关系发展出的一个新篇章。一方面对中国原有的政治价值体系进行了粉碎即承认天开二日、地有二君,另一方面在外交上不得不以敌国之礼事辽。于此背后所涉及到的礼乐道法、思维方式、价值体系等相关方面做出了相应调整,同时也意味着政治文化自信面临严重危和挑战。到了北宋末年,宋依次背盟辽、金,最后被女真所灭,南宋陷入中国历史上前所未有的对外族称臣称藩的地位,南中国士人的世界观再一次受到以野蛮战力为后盾的女真人无情的打击。随着女真战力的下降,宋金关系也因而调整,然而宋金军事对峙问题始终没...
  • lily的评论
    很扎实的一本书。观点也很独到。作者点出宋辽之间是平等的关系,仅这一点就非常理性和客观。宋存于外交,亡于外交,经验与教训值得后人深思。
  • xmtbj的评论
    作者引用宋、辽、金等多方史书全面梳理了两宋与辽、金、蒙以及高丽等周边国家的外交史,重新审视并定义了这段历史中的外交关系。
  • 壮气横秋的评论
    不仅要知其然,更要知其所以然。前提是在现在材料基础上,经过科学、严谨地梳理与选择,客观地把历史事实说清楚。所谓读史明智就在于此。从这一点上看,本书是一部令人耳目一新的优秀历史著作。