公共选择理论

丹尼斯·缪勒

文学

公共选择 政治学 经济学 政治经济学 缪勒 政治 公共选择学派 社会学

2002-05-01

中国社会科学出版社

目录
第一章导论 第一部分国家的起源 第二章集体选择的理由——配置效率 第三章集体选择的理由——再分配 第二部分直接民主制中的公共选择理论 第四章投票规则的选择 第五章多数通过规则及其实证性质 第六章多数通过规则——规范性质 第七章多数通过规则的其他简单形式 第八章多数通过规则的其他复杂形式 第九章退出、呼声和不忠 第三部分代议制民主中的公共选择理论 第十章联邦制 第十一章两党竞争:决定性投票 第十二章两党竞争:概率性投票 第十三章多党制 第十四章投票悖论 第十五章寻租 第十六章官僚制 第十七章立法机关和官僚机构 第十八章独裁制 第四部分应用与检验 第十九章政治竞争与宏观经济绩效 第二十章利益集团、竞选捐款和游说 第二十一章政府的规模 第二十二章政府规模与经济绩效 第五部分规范的公共选择理论 第二十三章社会福利函数 第二十四章社会排序的不可能性 第二十五章公正的社会契约 第二十六章作为功利主义契约的宪法 第二十七章自由权利和社会选择 第六部分收获 第二十八章公共选择理论对政治学作过贡献吗 第二十九章配置、再分配与公共选择 参考文献
【展开】
内容简介
    此书对1979年版《公共选择》作了极大的修订和扩充。除了对重要定理用专节给予了证明之外,还新增了第11章的内容。作者把注意力集中于过去40年公共选择文献的各个主题,论及诸如寻租、政府膨胀、国家的兴衰、政治经济周期、股票的应用趋势、再分配的性质和程度等社会选择问题。这本书对公共选择的规范问题提供了详细论述,包括伯格森――萨缪尔森社会福利函数、阿罗不可能
【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 馒头g不是馒头哥的评论
    师妹分享的公共选择理论。这个特权者的灾难和海盗分金很有意思,尤其如果是考虑上表达选择的次序的时候,水就好混好混。难怪所有搞博弈和PC理论的人都要强调:参与者足够聪明……
  • 北野的理想国的评论
    发表了博文《文明不冲突及世界秩序重建之道亨廷顿批判北野》5必要的跑题:“复合概念时代”的由来及复合共和制的政治理论。美国政治学家、公共选择理论的开创者之一,文森特·奥斯特罗姆写过一本书《复合共和制的政文明不冲突及世界秩序...
  • 方外游士乱弹琴的评论
    【在这“自媒体时代”,最滑稽的“怪现象”之一,或为所谓“网调”酿出的“民意”。】对此“怪现象”,还可从制度经济学理论及公共选择理论的视角做分析,综而言之,如时下大量存在的“多数人悖论”:遵从多数人之“民意”,其最终结果却是多数人权益之受损。而纪昀则早有云:与“小民”莫议“公事”!
  • 香港的谭叔的评论
    #一课无政资#说到国师的无知。我最感触的是那些说政府不是铁板一块,所以政府是中性的。政府内部分钱分权当然不是铁板一块,可以是你死我活的。但对老百姓要钱要税时绝对铁板一块。所有政府人都希望收多些钱来分。中性政府的幻想70年已经被公共选择理论否定了。可惜今天还有人用。 香港特别行政区·新蒲...
  • 爱睡的游子的评论
    增值税统一分享比例,有人问怎么算出来的……世界增值税基本都是100%归中央;好像就德国、西班牙是类似的比例分享,也许计算依据就是:博弈论、公共选择理论、利益相关理论……央地沟通妥协!
  • 散了荼靡的评论
    美国马里兰大学的曼瑟·奥尔森教授(Mancur Olson)作为 公共选择理论 的主要奠基者,无疑是当代最有影响力的经济学家之一,其学术贡献远远超越经济学范围... 网页链接
  • 全力以赴苏彦璁的评论
    今天重温了历史唯物主义,阶级分析,制度主义,行为主义,社会选择理论,公共选择理论,新制度主义,制度变革理论。哎,都是什么鬼。 北京·北京大学燕北园
  • chiwi的评论
    中国对民主的理解是‘全民做主’,所以很多人会困惑为什么反倒成了损害民主的方式?这就是公共智慧不够的表现。公共选择理论也没能够给出一个最好的投票选择方式,具有社会属性的人类还在继续探索更适合的投票和代表方式。 网页链接
  • Megalopsychos_Hu的评论
    预搜了一下搞公共选择理论的,发现怎么那么复杂,和政治哲学、道德哲学、博弈论、数理逻辑都搞在一起。入坑。
  • 蓝斯洛特博士A的评论
    同意的计算,公共选择理论的扛鼎之作[可爱]