第1章 政治正当性的概念结构 一 政治正当性问题的第一次提出 二 为什么需要政治正当性？ 三 何谓政治正当性？ 四 两次正当性危机 五 三重理论结构 六 四个结构性因素及本书基本结构 第2章 正当性与证成性：道德评价国家的两条进路？ 一 阿伦特论正当性与证成性 二 概念上区分正当性与证成性的可能 三 概念史上的论据 四 洛克传统中的正当性与证成性 五 补充说明：正当性与证成性的关系 六 区分正当性与证成性的理论后果 七 小结 第3章 政治正当性／证成性概念框架下的政治义务 一 义务与责任之辨 二 何谓政治义务？ 三 政治义务的自愿主义因素 四 个人自我决断的重要性 第4章 政治义务的公平游戏解释 一 相互性原则 二 公平游戏理论的主要特点 三 公平游戏理论的困难 四 公共利益能够被主动接受吗？ 第5章 政治义务的认可理论 一 恪守许诺的道德义务从何而来？ 二 虚假的认可和真正的认可 三 洛克认可理论的问题 四 投票行为与默示认可 五 政治正当性与政治义务存在逻辑关联吗？ 六 政治义务理论的限度 七 小结 第6章 再论正当性与证成性：洛克主义与康德主义之别 一 正义、正当性与证成性 二 罗尔斯论政治正当性 三 西蒙斯批评康德与罗尔斯 四 范式转换一从洛克主义到康德主义？ 五 成员资格vs公民资格 六 程序正当性vS实质性正义 七 民主制国家能实现最大程度的正当性与证成性吗？ 第7章 通过审议走向共识 一 正当性与合法性 二 宪政与民主 三 审议民主与民主正当性 四 沟通理性具有独立性与优先性吗？ 五 沟通行动的可能后果：了解、理解与共识 六 作为沟通行动补足概念的生活世界 七 语用学但不是实用主义的真理观 第8章 结语 后记 参考书目 索引