法律人的城邦

强世功

文学

强世功 法学 法律 法律人的城邦 法理学 法律社会学

2003-12

上海三联书店

内容简介
本书是青年法学家强世功的法学随笔集。书中将“法律人”(lawyer)职业群体作为思考中国法制的重心,从“法律人不是生活在真空之中,而是生活在国家的政治生活之中”这一基本常识出发,追寻法律人的精神追求与实践品格。作者认为,法律人的城邦是一个伦理生活的共同体,它意味着一种共同的价值选择,意味着一种共同的责任承担,意味着一个生活方式。法律人能否在这一精神城邦中找到自己的位置,是一个必须正视的问题。从城邦意义上讲,法律人的自我认同必须从法律知识的认同转化为对城邦伦理生活的认同。强世功强调,将法律人凝聚在一起的不应当仅仅是法律知识,而应当是对理性真理的追求,对城邦责任的承担。这恰恰是当下的法律人所缺乏的。   强世功的《法律人的城邦》(上海三联书店)一书中,有一篇针对法学院本科毕业生的演说词,他直截了当地说:“法律吸引你们的不是真理,而是职业,与金钱、身份和地位联系在一起的职业。”的确如此,法律学科成为热门、法律职业吃香并不必然标志着法治的进步。如果不对法律人的功利化、市侩化的趋向加以警惕,法律人就会成为法治进程的敌人。在社会对法律产生强烈需求的情况下,法律人难免会陷入一种亢奋状态。媒体将镜头对准他们,官员对他们刮目相看,当事人更是视之为座上宾。这种热情带有浓厚的功利主义、实用主义色彩。法治追求与法律信仰在现实功利面前大打折扣。随着腐败毒素的渗透,法律人呈现利益集团化。法官与律师的关系变得越来越微妙,金钱往来、利益往来越来越赤裸化
【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 一日浮游的评论
    我们不正从浅薄的自由主义出发,解构自己的传统、羞辱自己的文化、瓦解自己的城邦吗?我们批判和解构最终将我们暴露在主观主义、相对主义、虚无主义的境地中。一一<法律人的城邦>后记
  • 思考中的罗丹的评论
    看两高报告,毫无新意,依旧表达了法律是统治阶级工具的理论,还不如听孙军工发言,不管是作秀亦或是职务需要,总是表达了法律人的城邦依旧与人民群众的遥远
  • 一日浮游的评论
    看<法律人的城邦>时对书中多次提及的"形式理性"发生兴趣,于是随手查了下,才发现,平时给我们用滥了的词,竟然有这么深刻的含义。老实说,我现在反而越来越糊涂了,也许应该翻翻韦伯的相关著作了^_^
  • Michelle笑笑的评论
    刚才看法网狙击,其中一集中JJ和Chris经过不懈努力令冤案得以昭雪,当看到他们并肩走出法庭,他们的徒弟用掌声迎接他们时,姐竟然感动落泪了。他们那种对法律的信仰,对真理的执着,在那个法治的城邦都化为了法律人的的血液。
  • 上海杨卫华律师的评论
    一夜小雪,早上起来陪孩子去跳舞。期间无事,翻看强世功的《法律人的城邦》,第一篇《法律人共同体宣言》,文章写于01年;今日读来不禁哑然。试问今天还有法律人共同体吗?又或许已是法律人的朝野对立二元格局(季卫东)语?
  • 大有之父的评论
    言下之意,你已经把自己当成法律人城邦的护法了……你导师哪位? //@城原:回复@城原:最後忠告你:永远不要挑战人之信仰与尊严,谨言慎行,做出法律人的范来。
  • 124大人的评论
    官方接待,一个海龟,两个土鳖,一群硕士,均在处级以上。泪流满面,我终于在酒桌上找到了学术共同体和法律人的城邦!
  • 琳琳lillian的评论
    法治是法律人的城邦吗 //@张千帆pku: 转发微博
  • 也子木的评论
    写了《法律人的城邦》的读书笔记 “ 尽管我们打碎了舒服在身上的枷锁,我们似乎得了解放和自由,但是我们发现自己依然 ..” 网页链接
  • 春儿0526的评论
    #随心摘#每个人都掌握着他人所不知道道或者无法掌握的知识,都有自己所偏好的价值准则和生活方式,都可以依赖这些知识把握自己的命运和生活。--《法律人的城邦》强世功著