十批判书

郭沫若

文学

郭沫若 历史 诸子学 学术史

1996-3

东方出版社

目录
古代研究的自我批判 孔墨的批判 儒家八派的批判 稷下黄老学派的批判 庄子的批判 荀子的批判 名辩思潮的批判 前期法家的批判 韩非子的批判 吕不韦与秦王政的批判 后记——我怎样写《青铜时代》和《十批判书》 后记之后 蜥蜴的残梦——《十批判书》改版书后
【展开】
内容简介
郭沫若,是我国文化界的名人,也是学术上的大家,尤其他对古史分期问题的认识与判断值得我们思考。《十批判书》是郭沫若著的经典学术,主要从各个方面分别对秦以前的文化思想界的大家,进行有理、有据、有论点的自我批判。
【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 一支竹子笃笃笃的评论
    惶惶不可终日 解 释 惶惶:急躁、慌乱、心神不定的样子。指心慌意乱,神不守舍,一天也过不下去了。形容惊恐到了极点。 含贬义。 出处:郭沫若《我怎样写<青铜时代>和<十批判书>》:“敌人还有西进的模样,一般人都有惶惶不可终日的情形。” 处之泰然、临危不惧、无所畏惧 to be on tenterhooks
  • 姬周姜齐的评论
    再次看胡适之《中国哲学史大纲》,冯友兰《中国哲学史》、郭沫若《十批判书》,《青铜时代》》(考据性质),梁启超《清代学术概论》(朴学)感到民国时期,真是人才辈出,在抗战前或抗战中,或在抗战后,都能写出那么有深度的学术专著,真是了不起。陈寅恪《隋唐史叙论搞》文风很特别。建国后几无学术
  • 徐梵筂的评论
    我敢为《十批判书》下一断语,即「为研究周秦诸子者开一新纪元」是也。这与晚清的爬罗剔块,从考据上费功夫;民初的字斟句酌,从疑古上找问题,又截然不同——而是百丈竿头更进一步的境界了。——吴小如《读郭沫若先生是<十批判书>》@禅茶经院院主 @骑游南京
  • 不想在这里也叫刘芮搏的评论
    我的《十批判书》。。。说多了都是泪。。。。 //@醉饮千觞-:好想去感受一下,专心学日语啊……@不想在这里也叫刘芮搏 //@南槐国大宗师: 日本对中国的学术也很推崇,连郭沫若的《十批判书》也翻译成日文出版 //@秦州閑人: 民國時期,如陳垣、顧頡剛等都慨嘆日本學者對中國歷史及傳統文化研究之深之精
  • 混江龙翻山越岭的评论
    这么看不起《十批判书》。//@南槐国大宗师: 日本对中国的学术也很推崇,连郭沫若的《十批判书》也翻译成日文出版[阴险]//@秦州閑人: 民國時期,好多著名學者如陳垣、顧頡剛等都慨嘆日本學者對中國歷史及傳統文化研究之深之精,時至今日……[失望]//@南槐国大宗师:从文化角度,
  • 钱塘懒人的评论
    《十批判书》没有我印象中那么糟糕,学术含金量相当不低,意识形态上也未见僵化(大约正因此被毛痛批)。郭沫若禀赋才学,在先秦史领域不说能和王国维、顾颉刚比肩而立,至少也逊色不多。唯被毛棒喝一句“十批不是好文章”后,立即摇尾乞怜自黑“十批大错明如火”,便令人不齿了。 回龙观
  • 沐风撷浪的评论
    #读书# 《十批判书.郭沫若》( 44~45年 ),两个多月才读完前两篇共89页,硬书难啃啊。“批判”不一定是贬义词,有深度研究评论的意思。
  • jhharrison的评论
    战国史料匮乏。《四库全书.董说七国考提要》:春秋以前之制度有经传可稽,秦汉以下之故事有史志可考,唯七雄云扰,策士纵横,中间一二百年典章制度荡然不可复征。(钱穆认为毁于秦火。见余英时十批判书与先秦诸子纪年互校记)
  • 白露秋枫的评论
    近读郭沫若所著《十批判书》,真心觉得郭老先生学识渊博,治学严谨。如此大家,晚年怎么沦落到人格尽毁的地步?如果说是文人天性软弱所致,则他前期可是有傲骨的;若说是时代所致,则与之相若的文人并不止他一人,而如此表现者极少。时也?势也?命也?呜呼,每读前贤有所得,不忍回顾多凄凉。
  • 陈陈tp小姐的评论
    情感好文,姑娘,你这么拼命,不是为了要嫁给他... 每个女孩都该看看.[抓狂][太阳][馋嘴][怒]婆:【巨蟹女】【狮子,这些转折硬性而经不干练,束腰加上宽松A人商量分开一段时间。开,但现在又奇迹康复了身后的一路坚持。淡十批判书》,批秦始皇