引言：为什么写这本书/ 一、一石激起千层浪/ 二、一个“猜大数”运动/ 三、还是有不同意见/ 四、让人想到苏联解体/ 五、历史对数字竞猜的奖赏/ 第一编他们都是怎么“算”的 第一章关于研究的概念、范围和方法 第一节关于概念/ 第二节关于研究范围/ 第三节关于“非正常死亡人口”的计算方法/ 第二章“中国的问题最好由中国人自己来回答” 第一节外国人口学者的研究方法/ 第二节用婚育调查推算的“漏报出生”是哪些人/ 第三节回顾性婚育调查数据更接近实际吗？/ 第四节不能回避的数字矛盾/ 第五节外国学者显然不熟悉中国/ 第三章蒋正华先生的研究 第一节蒋正华先生的研究方法和结论/ 第二节对蒋正华先生出生漏报研究的几点分析/ 第三节来有影的人不能去无踪/ 第四章挑选数字不是严肃的研究方法 第一节丁抒先生为什么放弃第一个算式/ 第二节丁抒先生第二个算式的“出生率”究竟指什么/ 第三节丁抒先生用自己的算式算过其他年份吗？/ 第五章设计一个逻辑周延的算式很重要 第一节金辉先生的算式能算出几种结果？/ 第二节有一个“不等式”陷阱/ 第二节在多项式里已经计算在内的数字在单项式里不能再用/ 第六章按下一个葫芦浮起三个瓢 第一节究竟谁“有意”调整了数字/ 第二节怎么都迷上了“不等式”/ 第三节按下一个葫芦浮起三个瓢/ 第七章《墓碑》真的算出了3600万“非正常死亡”吗？ 第一节杨继绳先生并没有“计算”出3600万非正常死亡/ 第二节杨继绳先生的算法能够遵循“一致性原则”吗？/ 第三节杨继绳先生是怎么把“非正常死亡”算到2000多万的/ 第八章《皇帝的新衣》和《兔子汤的汤》 第一节曹树基教授的研究方法/ 第二节这不是“非正常死亡人口”/ 第三节新衣是怎样织成的/ 第四节兔子汤的汤的汤/ 第九章用“知情人”的数字并不可靠 第二编掷向圆垒中心 第十章有这样两个“坑” 第一节一深一浅两个“坑”/ 第二节两组数字应该有一组更接近实际人口数/ 第十一章孙经先教授的研究 第一节迁移因素对户籍人口数的影响/ 第二节20世纪50—70年代人口非正常变动的社会原因/ 第三节孙经先教授推算的结论与历史记载相符/ 第十二章对孙经先教授研究的思考、分析和补充 第一节关于迁移漏报和补报的思考/ 第二节迁移漏报及其纠正对这一时期人口数字的影响/ 第三节自然增长人口数比户籍增长人口数更接近实际人口数/ 第十三章进一步靠近实际年末人口数 第一节人口存留率与出生漏报和补报/ 第二节1960年—1962年出生人口的存留率均明显异常/ 第三节用出生漏报和补报推测1953年—1964年的 人口数字/ 第四节孙经先教授研究的意义/ 第十四章哪些数据才能计算出“非正常死亡” 第一节毛泽东不相信统计数字/ 第二节也许罗斯福总统也不相信/ 第三节用登记死亡人口分析“非正常死亡人口”/ 第十五章死亡漏报、死亡补报与超线性死亡 第一节让人吃惊的人文发展指标/ 第二节长线分析中国死亡人口数的疑点/ 第三节1982年前存在大量死亡漏报、瞒报情况/ 第四节对于死亡漏报和死亡补报的估计/ 第五节“另类”的超线性死亡/ 第六节1959年—1961年超线性死亡分析/ 第七节推算1953年—1982年的人口数字/ 第三编站在历史的角度看问题 第十六章三分天灾？ 第一节“那就是人祸！”/ 第二节确实发生了自然灾害/ 第十七章几分人祸？ 第一节“三分天灾，七分人祸”/ 第二节高指标、瞎指挥和浮夸风/ 第十八章制造灾难的罪魁祸首 第一节违反规律就要受惩罚/ 第二节“共产风”、“大食堂”和“坏干部”是罪魁祸首/ 第三节需要总结的历史教训/ 第十九章还是要讲点历史 第一节饥饿不是历史传说/ 第二节饥饿是怎么衡量的/ 第二十章摆脱饥饿的途径 第一节增加人均产粮/ 第二节市场经济照样饿死人/ 第三节粮票的故事/ 第二十一章革命加生产即能解决吃饭问题 第一节中国共产党面临的难题/ 第二节最后一口烧饼/ 第三节粮食增长靠什么/ 第四节有比较才有鉴别/ 第五节人口增长速度怎样降低了/ 第六节制度创新是关键/ 第七节森的疑惑/ 第二十二章抓改革、促生产 第一节第二次制度创新带来的成果/ 第二节农民家庭经济面临的问题/ 第三节问题和出路/ 附录：国家统计局公布1949年—1985年人口数字