中国“诗史”传统

张晖

文学

张晖 文学史 诗史 文学 学术 *三联·哈佛燕京学术丛书* 历史 诗歌

2012-11-1

生活·读书·新知三联书店

目录
引言 第1章 “诗史”说的最初形态:重读《本事诗》 第一节 李白故事与“诗史”概念的产生 第二节 孟棨“诗史”说的理论背景:《春秋》义理与“缘情” 第2章 以诠释杜诗为中心的宋代“诗史”说 第一节 宋代“诗史”说的历史分期 第二节 仁宗末年到哲宗初年(1060-1090)间“诗史”概念的内涵 第三节 徽宗、钦宗朝(1101-1127)“诗史”概念的内涵 第四节 南宋至元初(1127-1286)“诗史”概念的内涵 第五节 宋末元初“诗史”概念的运用 第3章 走出杜诗:明代“诗史”理论的建构 第一节 明初至前七子对杜诗叙事的看法 第二节 明中后期复古诗论对“诗史”概念的讨论 第三节 复古诗论对“诗史”概念起源的考证 第4章 “情景交融”理论中的王夫之“诗史”说 第一节 “诗不可以史为” 第二节 “诗史”的标准 第三节 “情景事合成一片”:王夫之“诗史”说的理论基础 第5章 明清之际“以诗为史”观念的确立 第一节 诗本于史:钱谦益、黄宗羲等人的“诗史”说 第二节 诗之用“有大于史者”:施闰章、屈大均、方中履等人的“诗史”说 第三节 笼罩在“以诗证史”观念下的清初“诗史”说 附:诗与史的交涉——钱澄之《所知录》“以诗为史”的书写样态 第6章 清代“诗史”说举隅 第一节 “比兴”说 第二节 阐发旧说的“诗史”说 第7章 “诗史”说的理论意义 第一节 “诗史”的主要内涵和理论意义 第二节 “诗史”说与中国抒情传统论述的关系 第三节 对明清以降“以诗为史”传统的反省 附录一 “诗史”的发现与阐释——“诗史”问题的现代研究(1934-2010) 附录二 “诗史”问题研究知见书目 附录三 历代冠以“诗史”称号的诗人名录 征引文献
【展开】
内容简介
本书是我所见讨论“诗史”这个文学观念最为详切深明的著作。是书从《本事诗》开始,往下搜罗了两宋到明清重要的“诗史”论述,提其要,钩其玄,既“读入”也能“读出”。张晖于细致剖析“诗史”这个概念之时,常常将相关论述置放在中国诗学的“抒情传统”主潮中思考,指出两个论述传统往往互为作用,或者互相牵制。这种“诗史”与“抒情”关系的观察最能启发人思,相信对往后学界于中国批评观念以至文学思想的探索,有很大的帮助。 ——陈国球 张晖这部著作,不仅在文献上下了一番深挖的功夫,广泛地占有史料,更本着尊重历史复杂性的态度,力求在特定的历史语境中把握不同时代人们对“诗史”的不同理解,完整地勾画出中国文学批评史与“言志”的抒情传统并立的另一个以“诗史”标目的纪实传统,并对二者的关系提出了自己的看法。全书征引文献丰富,分析透彻,在对《本事诗》、明代复古诗论及清初王夫之、钱谦益“诗史”观念的讨论中均提出饶有新意的结论。 ——蒋 寅
【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 李卓-微博的评论
    久未购闲书。上周古籍书店《末法时代的声与光》(张霖)、《中国诗史传统》(张晖)、《论摄影》(桑塔格)、《大道自然》(王石)。
  • 长安道上东山客的评论
    求助:张晖《中国诗史传统》,找了一圈没找到电子版,@没我找不到的电子书 ,只能求助博主了!万分感谢!
  • 青影媚香的评论
    再説閲讀,除輕小説、寫真集等,只有兩部作品是從頭到尾一字不落看完的,分別是:古書之美,安妮寶貝、韋力撰,北京,新星出版社;中國“詩史”傳統,張暉撰,北京,生活•讀書•新知三聯書店。都是在北大圖書館幹活的那段日子小憩時消化掉的。此外尚有一部是因工作不得不看,算不得閲讀,可不列。
  • 又是西楼的评论
    写了《中国“诗史”传统》的读书笔记 “第二节 诗史说与中国抒情传统论述的关系 王夫之等人对“诗史”说中“情”的内涵的论述,本书将其与“..” 网页链接
  • 弹道有点偏的评论
    #分享赢1100元礼品卡#亚马逊11月大促惊喜不断,我和我的小伙伴都惊呆了,成功分享到新浪微博就有机会赢1100元礼品卡,共30个名额。分享越多,机会越大呀!活动时间2013.11.1-11.30。我刚在@亚马逊 找到了《中国"诗史"传统》 [平装] - 张晖... 网页链接
  • 箪瓢夫的评论
    读过《中国“诗史”传统》 ★★★ 网页链接
  • 雨枫书馆的评论
    #好读推荐#《中国“诗史”传统》@张晖@三联书店【本书不仅广泛地占有史料,更本着尊重历史复杂性的态度,力求在特定的历史语境中把握不同时代人们对“诗史”的不同理解,完整地勾画出中国文学批评史与“言志”的抒情传统并立的另一个以“诗史”标目的纪实传统,并对二者的关系提出了自己的独到见解。】
  • 遇书房的评论
    读张晖先生的书,这是第二本,能下苦功夫,是总的印象。是册《中国「诗史」传统》,考索了「诗史」概念的缘来与衍化,以至于形成了某种「传统」,深远地影响到诗歌的创作。盖「赋事之诗,与记事之史,每混而难分」,是中国文学史上一大公案,争讼不休,本身就构成了一段微妙的「诗之史」。
  • 牧里Wiegenlied的评论
    去年看到早逝的学者张晖的事情,敬佩他著的「中国的诗史传统」,他逝世以后,读到一些他的好友的文章才发现,一个专注于读书的人也不得不一直为了房补,为了职称而焦虑不安甚至绝望,我猜想,当他没有归来时,在台湾中研院的那段时光,惊喜地向朋友说自己遇见余英时时,一定是他一生最快乐的时光。
  • 咚咚雷的评论
    所以我说了,《唐诗三百首》一定也是《谣言三百首》。中国自古以来的诗史互证的传统就是民族劣根性。[偷笑]