道与逻各斯

张隆溪

文学

比较文学 张隆溪 文学理论 哲学 道与逻各斯 文论 文学批评 文学

2006-5

江苏教育出版社

内容简介
本书研究语言的性质及其在文学创作、文学阅读中的复杂内涵。 本书所作的比较和对照,其取向就并非历史的取向,而是旨在以一种批判的眼光,从某些共通的主题(它们在不同的时刻出现于东方和西方)中找出它们的共同点来。 我始终不相信任何文学和文化传统的独特性主张——不相信那种把东方和西方看得如此迥乎不同,以致其思维和表达的方式竟不能彼此理解,因而一种知识也就必须始终置身于另一种知识之外的看法。我在本书中决定做的一件事,恰恰是去拆除种种学术领地之间的栅栏,这些学术领地被称为领域和学科,它们被包围在学院和系所的重重藩篱之中。我宁愿向这种知识的分隔挑战,并展示某些基本的、东西方共有的阐释学关注和阐释学策略。
【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 上海外国语大学的评论
    【西索新闻】10月29日晚,著名学者张隆溪教授来到上外,与同学们交流自己求学治学的心路历程。张隆溪教授在比较文学研究领域享有极高声望,所著《道与逻各斯》《走出文化封闭圈》等启发了一代人对中国文化研究的新思路。
  • 盛寧的评论
    回复@黑马:张隆溪的《道与逻各斯》一书中对此类中国古典文论中的“言-意”关系有很好的讨论。 //@黑马:回复@盛寧: 盛教授高! //@黑马:据说“得意忘言”出自《管锥编》,是吗?请教@翻译与翻译研究 @翻译记忆研究与教学
  • 子衿-小路的评论
    @江儿水 :三国演义,诸葛亮集,德米安,纳尔齐斯与歌尔德蒙,昨日的世界,罪与罚,一九八四,道与逻各斯,文学讲稿,杯雪。点几位男神老师:@教授易丹 @四川散人 @成都冯川
  • 王熊daddy的评论
    我所崇拜的张隆溪老师!今天在首都机场,负责组织迎接那些参加人民大学承办的“世界汉学大会”的来宾学者,忍不住请求与张老师合影了。我年轻时的偶像!(精神层面的。)世界上怎么有这么谦和睿智的学者?1992年,我大二,在北大比较所、一教,远远瞻仰过《道与逻各斯》研讨。今天觉得追他绝非脑残。
  • 四分音符叫小白的评论
    读过《道与逻各斯》 ★★★★ “才子型,可做偶像候选人……” 网页链接
  • sunairice的评论
    道”与“逻各斯”,这两个古老的术语,在中外当代学术界和文论界又开始时髦走红起来。甚至有学者将这两个术语作为博士学位论文或专着的题目,如张隆溪《道与逻各斯——东西……——博文片段来自O_OO_O:[转载]转载:道与罗格斯(摘要) [转载]转载:道与罗格斯(摘要)
  • 老娘就是淑女的评论
    【时间管理】10:00-11:30看完《道与逻各斯》最后几十页。午饭孜然烤鸡饭配《摩登家庭》第19集后半集。15:00-21:00《空翻》100页。21:30-22:30复习《走遍法国》épisode 5。《生活大爆炸》第19集,看Sheldon纠结得无从选择、回想自己恨不得每顿都吃同一种烤鸡饭、彻底远离选择综合症的#女博士生很happy#
  • 连水盈531的评论
    张隆溪乃中国学者中佼佼者。80年代以西方文论述评而令人心折。时移矣,论"道与逻各斯"在西方颇有影响,却未能令我心服。其后诸书,愈趋淺泛,心尤疑而未敢言。细思,恐与身处文化境遇相关,而过于强调"同"。以同求同,所见皆同也;唯以此必消灭"异"也。中国文化求同思维至上,张愈老而愈归化矣。
  • 天气通weatherton的评论
    发表了博文 《寻找阐释的真谛:《道与逻各斯》读书笔记》 - 现当代文学理论家艾布拉姆斯在其经典著作《镜与灯:浪漫主义文论及批评传统》中提出了文学批评四要素,即世界、文本、作者和读者,这四要素构成了文 寻找阐释的真谛:《道与逻各斯》读书笔记
  • 伊谢尔伦RingoStarr的评论
    教主当年就…//@云上的喵酱:[good]//@成都冯川:当年四川社出版一套川籍学者文丛,选了张隆溪、徐友渔、我、刘小枫等七人的著作。其中唯张隆溪的《道与逻各斯》是英文著作,编辑温洁先后请了多人翻译均因此书有相当难度而被拒。最后只好请我。记得刘小枫当时叫我别翻,我还是翻了并因此结识张,颇觉幸运