党员、党权与党争

王奇生

文学

历史 国民党 政治 中国近代史 党员、党权与党争 民国 政治学 党史

2003-10

上海书店出版社

目录
第一章 改组:俄共体制的引人与变异 一 改进与改组 二 三民主义为体,俄共组织为用 第二章 改组后党员的社会构成与基层组织 一 党员的社会构成 二 基层组织的实态 第三章 从“容共”到“容国” 一 两党对相互关系的认知和表述 二 中共的话语强势 三 组织运作及权势易位 第四章 蜕变:革命党向执政党
【展开】
内容简介
《党员、党权与党争:1924-1949年中国国民党的组织形态》是著名史学家张海鹏领军打造学术传统,重开百年视界,再现问题热点,章开沅、杨天石推荐作序。 20世纪初叶国民党政权的建立,意味着现代党治政治体制在传统中国的开始。党治即是以党治国,同时亦含其也冶党的面。关于国民党的党治历史,学界的研究迄无间断,而对其治党内幕,举若党员的发展、管理,组织的建立、运作,以及它的成分构成、行业比重、社会基础,甚全中心与外围、核心与派系、于政与于军的关系等,却间存空白,或未深化,更不系统。因此,本著专注于是,断以1949年为限深入其中,详探究竟,终藉一手资料,得出其为弱势独裁政党的结论,故无能治国是其必然的宣示已寓其中。
【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • AdonisShi的评论
    适逢炮党败选之际,读党员、党权与党争:1...。这本专著从组织的角度阐述了国民党这个失去统治基础的弱势独裁政党在大陆的失败,然而这对于他失败的政治来说只是冰山一角[doge]6
  • 行寻飞舟的评论
    #读书笔记#2016年1月7日,283,《党员党权与党争》,评分3。视角不错,写作水平有待提高,研究方式太局限,先入为主,结果导向,结论不谨慎。
  • 冰kuk狼的评论
    2016年了,新的一年,却一直打不起精神来。努力调整吧。阅读计划,看完光荣与梦想,党员党权与党争。
  • 我信我乐的评论
    王奇生先生的《党员、党权与党争》果然是本好书,虽然早就买了,可一直没看。因为要写论文,只读了一点便收获颇多。南京国民政府时期,在地方层级党政分离,政高于党,以致互相扯皮……由于制度上的缺陷,致使政权内部弊病丛生。如何处理好党政关系真是党治模式成功与否的关键所在啊。
  • 海枯石烂孤鸾飞的评论
    王奇生那本党员党权与党争(简称我党药丸)里,一吐槽KMT“没有强大的党力”我就觉得是一个少女在对手指“没有强大的男友力”~
  • 耒阳市互助学社的评论
    #我要阅读#(十五)邓罡华 中科院博士后推荐《党员,党权和党争》。《党员党权与党争》以国民党的“治党史”为重点,着重考察党员的社派系之争与党内精英冲突。这本书尝试从社会史的视角切入,将国民党史放在更为广阔的社会历史变迁的背景中来描述.想要了解国民党历史的同学可以好好看看.
  • 华东交通大学图书馆的评论
    【每日一书】《党员、党权与党争》王奇生 毛骂蒋“民主无量,独裁无胆”,其实只骂对前一半,应该是“独裁无力”,蒋只是无实力独裁而已。在组织上,国民党“涣散松懈之弊”已经到了非常严重的程度:以军统党;农村无党;忽视基层;派系林立。因此,“弱势独裁”的政党无法逃脱尴尬悲凉的历史命运……
  • 观察者网的评论
    【王奇生:没有陈独秀,中共就可能只是“杂志党”】《党员、党权与党争》一书作者王奇生评《陈独秀全传》:同时期的中国青年党,只比中共晚两年成立,最后仅仅是办了一本杂志,根本就没有发展壮大起来。没有陈独秀打下的基础,中共后来的成功很难想象。网页链接
  • 第二届思勉原创奖的评论
    史学组成果评审开始啦~第一部:党员、党权与党争——1924-1949年中国国民党的组织形态(王奇生),浙江大学教授陈红民发言。
  • 园文共青团的评论
    #园青推荐#王奇生《党员、党权与党争——1924-1949年中国国民党的组织形态》,国民党1949年在大陆的失败,原因众说纷纭,这本书也许可以给人一种另类的思考,从组织形态上去看国民党失败的根源,你就会发现其实这个党从底子上早就站不稳了,对于今天的党建也有很深的参考价值。