古史辨自序

顾颉刚

文学

顾颉刚 历史 古史辨 疑古派 史学 国学 中國史 中国历史

2003-12

河北教育出版社

目录
上册 与钱玄同先生论古史书 答刘胡两先生书 《古史辨》第一册自序 战国秦汉间人的造伪与辨伪 一、古人缺乏历史观念 二、战国秦汉间好古者的造伪 三、孔子对于历史的见解 四、战国以前的古史是“民神杂糅”的传说 五、墨子的托古 六、种族融合过程中造成的两个大偶像 七、孟子的托古 八、阴阳五行说所编排的古史系统 九、道家的托古 一〇、战国与西汉的疑古 一一、司马迁与郑玄的整齐故事 一二、东汉的疑古 一三、结论 附言 原编者后记 三皇考 童序 自序 三皇太一传说演变略图 一、引言 二、“皇”字的原义 三、名词的“皇”的出现 四、“皇”的由神化人 五、“皇”为人王位号的实现 六、二皇二神和一太帝 七、“九皇”和“民” 八、“太一”一名的来源 九、“天神贵者太一”及三一 一〇、太一的勃兴及其与后土的并立 一一、泰帝的两件故事 一二、西汉时三皇消沉的原因 一三、三皇的复现 一四、太一的消失 一五、人皇的出现 一六、伏羲们和三皇的并家及其纠纷 一七、天皇大帝与太微五帝 一八、盘古的出现与三皇时代的移后 一九、女娲地位的升降 二〇、三皇名称确立后对于旧名称的解释 二一、道教中的三皇 二二、太一的堕落 二三、太一下行九宫和太一的分化 二四、太一在道教中的地位 二五、太一的死亡 二六、《河图》与《洛书》 二七、《河图》、《洛书》的倒坠 二八、《三坟》与《古三坟书》 二九、近代对于三皇的祭祀和信仰 补遗七则 翁跋 下册 五德终始说下的政治和历史 一、五行说的起源 二、驺衍的略史及其时代 三、驺衍的五德终始说 四、秦的符应及始皇的改制 五、汉为水德或土德的争辨 六、汉武帝的改制及三统说的发生 七、《世经》的出现 八、《世经》以前的古史系统 九、汉帝应让国说及再受命说 一〇、五行相生说 一一、汉为火德说及秦为金德说 一二、汉为尧后说 一三、王莽自大司马做到皇帝的经历 一四、今古文问题 一五、《春秋左氏传》著作时代的各家说 一六、王莽的《自本》 一七、“炎帝神农氏” 一八、“全史五德终始表”的三个难题 一九、夏商周的新德及秦的闰统问题 二〇、“少昊金天氏” 二一、“太昊伏羲氏” 二二、“全史五德终始表”的定本 二三、对于《世经》的评判 二四、王莽的受禅及其改制 跋 钱穆《评(五德终始说下的政治和历史)》 附 钱穆:评顾颉刚《五德终始说下的政治和历史》 一、五帝之传说 二、五行相胜及五行相生 三、汉为火德及尧后 昆仑传说和羌戎文化 一、引言 二、三千多年来的羌戎 三、《山海经》中的昆仑区 四、《庄子》和《楚辞》中的昆仑 五、《穆天子传》与《竹书纪年》中的昆仑 六、《禹贡》中的昆仑 七、昆仑和河源的实定 八、邹衍以后的世界观——神州和昆仑 九、《水经》中的河源 一〇、酒泉昆仑的实定 原编者后记 顾颉刚先生学术年表 顾颉刚在古史考辨方面的贡献
【展开】
内容简介
这本书主要是提示出战国、秦、汉以来的古书,特别是“经书”上所载的古史,大多出于神话传说的演变,是由不同时代的神话传说一层一层积累起来造成的,从而把古书中的一些虚妄的伪史料清除出去,为进一步科学地研究我国的古代史开辟了道路。顾先生著述宏富,内容广阔,且大都有发前人所未发的创见,为此可以入选的文章很多。但由于本书篇幅有限,只能选入有关他创立“层累地造成的中国古史”观和提示三皇五帝古史系统的几篇论文。这是他主要的学术贡献,由此可以推定他在20世纪史学史上的地位。
【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 梦里徽州徐国利的评论
    军阀混战下的治学——这篇序文的起草,适在北方军事紧张之际,北京长日处于恐怖的空气之中:上午看飞机投弹,晚上则饱听炮声。我的寓所在北海与景山之间,高耸的峰和塔平时颇喜其风景的秀美,到这时竟成了飞机投弹的目标。(顾颉刚《古史辨》第一册“自序”)
  • _总有刁民想睡朕的评论
    读过《古史辨自序(全两册)》 ★★★★ “张荫麟言顾颉刚考订古史多用『默证法』,此言甚是,但不能抹杀顾在重建上古历史中的贡献和地位,『层累地造成古史』仍不失为一大创见。” 网页链接
  • 煞风景集--黄恽的评论
    近偶见该《古史辨》,惊悉上面乃有自序一百多版,查汉朝钦犯司马迁,因割掉卵口而发牢骚,附于偌大之《史记》之后,文尚甚短,今该学者不过鼻子红而已矣,而乃已浩浩洋洋至此,殆真所谓文豪也哉,禹而尚在,也只能忍气吞声,自认为并无其人而已。
  • SPQR-Augustus的评论
    昨天的到货[doge]@周芋宙丶 有你最爱的商务印书馆@小豆丁就是冯延琪 古史辨自序可以帮你捋清三皇五帝@书香可人 @AkioChong 清福街
  • 王_晓磊的评论
    书的前言或自序向来最有价值。顾颉刚的《古史辨》自序,实际上是回顾了自己学术思想发展历程的一篇自传,可以一读。 古史辨
  • 商务印书馆学术出版中心的评论
    【读者微评】 《古史辨自序》,收入中华现代学术名著丛书。在这篇自传性的长序里,顾颉刚先生从当时的局势、自身的个性和个人境遇等方面畅言自己之所以有“古史的层累形成”这一观点的原因以及其独特的古史研究方法;清晰地阐述了“古史辨运动”兴起缘由以及个人的成长历程 。 by meilily
  • 商务印书馆学术出版中心的评论
    【书后的身影】顾颉刚(1893年5月8日-1980年12月25日),中国历史学家、民俗学家,古史辨派代表人物,也是中国历史地理学和民俗学的开创者之一。他在《古史辨》中认为“古史是层累地造成的”,“禹是动物,是神,与夏无关”。商务出版其《古史辨自序》,收入中华现代学术名著丛书。
  • 易论世界的评论
    发表了博文《书评考易:从古史辨伪到文学史论再到悲剧美学》得了顾颉刚的《古史辨自序》提供的看书绝法后,架上的陈列几乎毫无用处。但迅速地采获古今研究成果,列下。已故老学究忘名《现代的中国文学史论》曰,何谓书评考易:从古史辨伪...
  • 甲散户的评论
      当年在《古史辨》第一册的自序中,顾颉刚对现代教育制度很是看不起:“为的只是教员的薪金和学生的文凭... 可恨与可鄙
  • 既死霸的评论
    还是下定决心买了顾颉刚老先生的古史辨自序,有时间感受一下"五四以后史学界的新风"虽然现在不是啦,不过个人觉得再品读会有新的理解。