论科学与艺术

[法]卢梭

文学

卢梭 哲学 法国 政治哲学 艺术 西方哲学 Rousseau 经典

2007年10月

上海人民出版社

内容简介
本书其实由卢梭回应第戎学院的一篇征文文章组成,在这篇短小的文章中,卢梭集中表达了自己对当时历史条件下科学和艺术的看法,从某种意义上讲,他认为科学与艺术的复兴对敦化风俗,保持淳朴的自然并不有利。文章的写作秉承了卢梭一贯的写作风格,饱含激情又不失理性,现在读来仍然非常有教益。译者译笔纯熟精到,是不可多得的优秀社会科学经典作品。 译者序言 前记 序言 论下列问题:“科学与艺术的复兴是否有助于敦风化俗?” 译名对照表
【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 无关风月云歌的评论
    我想读《论科学与艺术》: 网页链接 来自@豆瓣App
  • 王君超的评论
    “我们的灵魂正是随着我们的科学与艺术之臻于完美而越发腐败的......随着科学与艺术的光芒在我们的地平线上升起,德行也就消失了。” (法)卢梭:《论科学与艺术》,何兆武译,商务印书馆1963年半,第5-6页。
  • 嘟_Doris的评论
    准备在飞机上读,前提是我不会晕机~~~书籍《论科学与艺术》 (来自豆瓣) 网页链接
  • 商务印书馆学术出版中心的评论
    【重印直达】《论科学与艺术的复兴是否有助于使风俗日趋纯朴》是卢梭的一篇重要论文,曾在法国第戎科学院1749年的有奖论文竞赛中被评为最佳。这篇文章独树一帜,把论述重点放在抨击社会风气的日趋败坏上。卢梭认为,科学和艺术是伤风败俗的,他提醒人们,要把重振道德作为当务之急网页链接
  • 尔愔的评论
    对于一个人,不问他是否正直,而只问他是否有才华;对于一本书,不看它是否有用,而只看它是否写得好。对于有才的人,我们滥加奖励;而对于有德的人,我们却一点也不尊敬。对于夸夸其谈的话,我们给以千百种赏赐,而对于美好的德行,却一种奖励也没有。卢梭论科学与艺术的复兴是否有助于使风俗日趋纯朴
  • 诗意王诺__思想者的评论
    文艺是个媒人:激发喜欢同一部或同一类作品的人相爱,此乃文艺的重要功用之一,此功用被一般文艺教科书所忽视,而卢梭早就在《论科学与艺术》里说过——通过值得他们互相赞慕的作品来激发他们彼此相悦的愿望,文艺是个媒人,高雅的而又无形的媒人,不知不觉地、潜移默化地把两个灵魂和身体拉到一起。
  • happyssaj的评论
    《论科学与艺术的复兴是否有助于使风俗日趋纯朴》~很不喜欢论文~但是今天下午晕晕乎乎的~把卢梭的这篇论文看完了~大师就是大师~论文写的真心很赞~
  • 狐狸的小故事的评论
    卢梭在《论科学与艺术》中说:虽然我认为科学与艺术已经将风气腐化,但是我并不反对科学与艺术,因为科学与艺术虽然将我们的民风道德变得不淳朴了,但是它防止了更进一步的倒退。我觉得说的太好了!虽然我是学教育的,但是我心底里认为所有的教育课程改革都是扯淡,哪里需要那么多精神孱弱的读书人?
  • 云轻尘-猫猫的评论
    《论科学与艺术》 我的评分: 网页链接 来自@豆瓣App
  • 黑魔法师_的评论
    大一读《社会契约论》,去问问题,结果被骂了回去[微笑]读卢梭却没有读《爱弥尔》根本不知道卢梭在说什么,看着很起劲,因为卢梭文笔确实好,并且《社会契约论》很有煽动性,但也不过收获点快感罢了。《论科学与艺术》《爱弥尔》《漫步遐想录》分别是卢梭第一本、最完善、最后一本著作,也代表了他。