专制主义统治下的臣民心理

谢天佑

文化

历史 中国历史 政治文化 政治 政治学 历史学 心理 传统文化

2021-5-31

广西师范大学出版社

目录
“史笔千斤重”:谢天佑先生著作集总序
序言
一 无秩序中的秩序
二 主宰一切
三 喜怒无常
四 攀龙附凤
五 明争暗算
六 急流勇退,明哲保身
七 时时小心,处处提防
八 做“良臣”,不做“忠臣”
九 苦心支撑,力避嫌猜
十 失掉后台的改革者
附录
一 “君主制”与“君主专制”——答洪家义同志
二 封建政治制度的一个根本缺陷——读《说苑•君道》
三 专制主义统治与臣民的心理状态
四 陶渊明“猛志”的继承与变异
五 郑板桥的怪
后记 谢天佑先生著作集编纂后记
【展开】
内容简介

权力游戏中臣民如何明哲保身?一部古代专制主义统治下的臣民心态史,揭示制度之弊如何激发人性之恶。

古代专制主义统治下为何盛行讲假话、做违心事?

臣民如何通过讲假话、做违心事来面对喜怒无常的帝王?

为什么说讲假话、做违心事的这种性格、语言、心理和行为都是专制主义的产物?

古代历史从来不只有文人生活风雅、美好的一面,朝堂之上的残酷超乎你的想象。

想要在集权统治下明哲保身,为何要学会“拍马屁”才行?

在这本《专制主义统治下的臣民心理》中,你或许可以一窥一二。

【内容简介】

本书是一部古代专制主义统治下的臣民心态史,堪称古代官场现形记;也是一本史实和评论俱佳的历史小品。书中以中国古代君臣关系、臣民心理为切口,剖析专制主义的内涵,以批评的笔触,呈现出专制主义的产生过程、权力结构的确定,以及在这场权力的游戏中臣民心态的种种表现。

作者着眼对历史人物和历史活动的心理刻画,以读史札记的形式,分析从先秦至清代君臣间的心机和智术,以及忠臣义土的应对苦心,别善恶,寓褒贬,辛辣精准地揭示了制度之弊如何激发人性之恶。史论结合,展示了古代朝堂上的生存法则,以及集权政治下的君臣博弈。

【名家推荐】

虽然,中国以往的史书,在记述事实和人物中也可以窥见心灵的跳动,但以存在决定意识为旨趣,着眼对历史人物和历史活动的心理刻画,则是史学领域和方法上的开拓,而剖析人物心态又是推动和激发历史反思的机杼。谢天佑同志很快步入“历史心理学”的门槛,从个别到两千年臣民心态的分析,给研究中国历史增添新的养料,做了学术上的开垦工作。

——陈旭麓,著名历史学家、华东师范大学建校元勋之一

谢先生并非仅仅是一位为历史而研究历史的学者;他是一位与时代息息相关的知识分子。和许多他同时代的,包括作家巴金先生在内的“仁人志士”一样,谢先生用重千斤的史笔,为我们提供了发人深省的历史教训。

——邵勤,美国新泽西学院历史系教授,曾任哈佛大学瑞德克里夫高级研究院和德国洪堡大学的研究员

【本书卖点】

1.一部中国古代专制主义统治下的臣民心态史,堪称古代官场现形记。

书中透析了自先秦至清代以来朝堂上的臣民生存法则,既有“千古谏臣魏征”“杯酒释兵权”“王安石变法”等跌宕起伏、动人心弦的故事,也有围绕日常互动中呈现的君臣关系、派系政治,力图重返历史现场,捕捉历史人物的微妙心迹,展示集权政治下君与臣的博弈;

2.一本史实和评论俱佳的历史小品。

专制主义统治下的臣民如何生存?权力游戏中臣民如何明哲保身?为什么小心谨慎、假话连篇会成为臣民求生的必然之术和心理常态?作者从史实出发,结合“历史心理学”推演分析君臣言行,用反思的眼光看历史;书中不乏其辛辣、精准的评论,观点新颖,见解独到;

3.一本见识高远的“大家小书”。本书篇幅不大,文字不多,但研究视角别致,从政治史、心理学等角度着笔,从个别到两千年臣民心态的分析,笔触精准细腻,见识高远,于作者特定的时代而言,有开疆之功;

4.语言通俗流畅,却又辛辣精准,不夸张,不说教。

本书从容地分析了中国古代专制主义的臣民心理,以及这种心理对政治、文化、社会礼制等方面的影响。书名看似学术性很强,但书中内容通俗化,有故事性且内容丰富,轻松易读,不失为一本大众历史普及读物;

5.经典再版,名家推荐。华东师范大学历史系已故谢天佑教授的遗著,30年后再版,本书在原书的基础上,增补了作者后人及学生提供的诸多材料,更为全面展现作者的学术风貌。同时,本书附著名历史学家、华东师范大学建校元勋之一陈旭麓先生原序,以及美国新泽西学院历史系教授邵勤总序;

6.本书装帧精美,简洁典雅,接面装,书脊布纹选用质朴的雅格纹,封面选用竖纹云萱纹纸,专色印刷且局部烫印。

【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 老彭是個书脊党的评论
    谢天佑老先生的遗作。说的又哪里是什么《专制主义统治下的臣民心理》,完全就是皇权统治下的官员们的生存秘籍,如履薄冰,险象环生。再聪明的也就落得个萧何,张子房,要是想有所作为,混的再好也难免像李泌一样苦苦支撑,到头来时时刻刻杯弓蛇影。由于老先生的突然离世,全书顿在王安石和张居正改弦易辙冒天下大不违处,戛然而止。全书也未曾做后期的修订,很多文字过于口语化让阅读有点出戏,而且八十年代史学研究对很多社会制度,君主专制,封建制度的阐述总结,不免有点点过时。如果抛开这些上个时代的痕迹,还是能看到作者不凡的史学...
  • 柳无益的评论
    读史早知今日事,看花犹是去年人。
  • 浮草的评论
    有些地方有意思,但说是君民不妨讲是君臣。
  • 小小蚊子君的评论
    写的都对,确实如此,几千年都过来了,一开始就走歪了路,又能如何呢?