论经济学和经济学家

罗纳德·H.科斯(Coase.R.H.)

文学

经济学 科斯 经济 制度经济学 新制度经济学 罗纳德·科斯 经济学家 美国

2010-8

格致出版社,上海三联书店,上海人民出版社

目录
目录 论经济学和经济学家 出版前言 中文版序 推荐序 译者的话 前言 第一编 经济学 1 生产的制度结构 2 经济学家应该如何选择 3 经济学和相邻学科 4 经济学家和公共政策 5 商品市场和思想市场 6 国富论 7 亚当·斯密论人性 第二编 经济学家 8 网尔弗雷德·马歇尔的父母 9 阿尔弗雷德·马歇尔的家族和先人 10 马歇尔继任者庇古的任命 11 马歇尔论方法 12 阿诺德·普兰特 13 邓肯·布莱克 14 乔治·J.施蒂格勒 15 20世纪30年代伦敦经济 学院的经济学:个人观点 译后记
【展开】
内容简介
内容简介 《论经济学和经济学家》在学科领域方面,不仅着眼于各传统经济学科的新成果,更注重经济前沿学科、边缘学科和综合学科的新成就;在选题的采择上,广泛联系海内外学者,努力开据学术功力深厚、思想新颖独到、作品水平拔尖的“高、新、尖”著作。“文库”力求达到中国经济学界当前的最高水平。 媒体推荐 你是否正在寻找一本由一位擅长写作并对自由市场与政府管制有深刻洞察的经济学家所写的书?你是否希望最好还能对他分析事物的巧妙方法不时会心一笑?那么,罗纳德·H.科斯的《论经济学和经济学家》正是你的所求……这位诺贝尔奖桂冠获得者切中知识的肯綮,一页一页地加以机敏剖析。 ——David R.Henderson,Reason 科斯证明了书面语言所具有的雄辩力,姑且不论经济学家,就是新闻记者,也很少有人能与之媲美。在那个经济学家似乎视其研究的质量取决于对门外汉来说理解起来有多难的时代,科斯却坚持清晰、简洁地表达他的思想,并常以微妙但深刻的方式挑战经济学的教条……《论经济学和经济学家》罗纳德·H_科斯的最高成就……如果你还不了解科斯的研究,那么,它就是精彩的讲解;如果你熟悉科斯的研究,那么,你将会从中进一步加深对科斯作为一个人及一位经济学家的认识。 ——Aaron Steelman.Michigan Review 这些文章通过探究古典和新古典经济学理论的主要代表人物的研究和生活,从而为我们提供了一种看待经济学的宽广视角。 ——Journal of Economic Literature 后记 本书的译校和统稿由郑州航空工业管理学院的罗君丽和浙江财经学院的茹玉骢通力合作完成。 我们首先要感谢大洋彼岸的罗纳德·H.科斯教授,他百岁高龄仍为我们写来了简短精炼的中文版前言,他对经济学的执著情怀和对中国改革的高度关注,时刻鞭策我们全力做好本书的每一个细节;我们要感谢导师浙江大学经济学院的金祥荣教授,他审订译稿并撰写了中译本序;我们要感谢美国亚利桑那州立大学的王宁教授、天则经济研究所的盛洪教授、浙江大学的史晋川教授,他们都分别对这项工作给予了很多指导性建议和帮助;我们还要感谢浙江大学外国语言文化与国际交流学院的徐雪英博士,她以自己的专业优势为我们提供了无私而热忱的帮助。我们最后要特别感谢格致出版社的何元龙先生、麻俊生先生及李娜女士,没有他们的信任、鼓励和支持,我们便不能以翻译的形式更深切地领会科斯思想之精髓。 文摘 现代经济学理论的另一个特征,是分析的日趋抽象化,似乎无需对真实经济体系进行详细了解,甚至在完全没有关于真实经济体系知识的情况下,也可以发展理论,这使经济体系的其他方面更易忽略。在最近出版的申,本特·霍姆斯特龙和让·梯若尔在《企业理论》这篇63页的论文结尾处这样总结道:“目前在这个领域,事实/理论的比率非常之低。”。萨姆·皮尔兹曼对该手册写了一篇尖锐评论,指出其中有多少论述是没有任何经验基础的理论。 经济学家所研究的是一个存在于他们心目中的而不是现实中的经济体系,企业和市场似乎都有名无实。我曾把这种现象称之为“黑板经济学”。主流经济学理论中的企业曾经常被描述为一个“黑箱”,现在仍然如此。但是,现代经济体系中大多数资源的使用都是发生在企业内部,如何利用这些资源直接取决于行政决策而非市场运行,从而,经济体系的效率很大程度上取决于组织(尤其是现代公司)如何经营其业务。如果考虑到上述事实,经济学的研究现状就显得格外反常。如果考虑到经济学家的兴趣是定价系统,而他们竟在研究中忽略市场——或更专业地讲,是忽略了决定交易过程的制度安排,这就更让人奇怪。因为这些制度安排在很大程度上决定了生产什么,所以,我们现有的不包含这些制度安排的主流经济学理论就是很不完善的理论。
【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 流星弦月的评论
    写了《论经济学和经济学家》的评论《优雅严谨的评论——《论经济学和经济学》读后感》★★★★★ “ 科斯1991年获得诺贝尔奖,在获诺奖的经济学家当中应该算是年龄较大的了。在我记忆当中,似乎只有赫..” 优雅严谨的评论——《...
  • prenwang的评论
    发表了博文《李珍明:经济学家与宇宙学》经济学家与宇宙学由于目前在全世界的经济学和经济学家存在着许多重大问题,人对经济发展的话题都很敏感,所以,我一直都不想谈论经济学和经济学家问题,因为我不想让人误解和李珍明:经济学家与宇...
  • 秦少华ruc的评论
    【少华谈经济360:诺贝尔经济学奖】诺贝尔奖最开始只有生理学或医学奖、物理学奖、化学奖、文学奖、和平奖,后来才加入经济学奖,经济学奖的全称是“诺贝尔瑞典银行经济学奖”,这个奖项颇受争议,认为违背诺贝尔的意愿。不管怎样,自1969年初次颁发以来,这个奖项让更多的人关注经济学和经济学家。
  • 曹豫生的评论
    对于经济学和经济学家的社会责任,逄锦聚认为,在经济改革和社会转型的过程中,各种类型的经济学家大量涌现并活跃在多个舞台。这一方面反映了经济社会发展对经济学知识的需要,另一方面也在某种程度上存在着经济学家“泛滥”和“贬值”的问题。——人民日报
  • 前进小呵欠的评论
    读过《论经济学和经济学家》 ★★★★★ “演讲集读起来很舒服,不晦涩。” 网页链接
  • PandaHust的评论
    经济学与经济学家杂记 (豆瓣书评 - 关于书籍《论经济学和经济学家》) 网页链接
  • 三步以内的评论
    “思想市场是知识分子从事经营的市场。可以用自利(self-interest)和自尊(self-esteem)来解释。自尊使知识分子夸大他自己所在市场的重要性。自利和自尊的混合,使他们自认为别人都应受管制,而自己却不应该受到管制。”—《论经济学和经济学家》科斯 可我还是超爱真正的知识分子的纪录探索批评。[强壮]
  • 3043450040Zve的评论
    最近又看到许多所谓经济学领域的名人在语言未来一年中国的经济、房价…个人真的觉得恶心。正如科斯先生在其著作《论经济学和经济学家》所言,经济学家不应该把经济学作为信仰,去预言未来,这本身根本就不是经济学家去宣扬的……他们的show在我看来无异于算命佬、风水佬,告诉你50%概率的可能……
  • 默默出没的评论
    我不是一个喜欢经济学和经济学家的人(因为我自私狭隘偏执),但是在写论文的过程中,我简直快要爱上ifm@国际货币基金组织 了
  • 不了情itachi1987的评论
    很多经济学和经济学家,实际上是站在错误的立场上,鼓吹的那一套仅仅对少数富人有利、对眼前的政府政绩有利,牺牲了是经济可持续的健康成长和绝大多数人的福祉。