民国的政治逻辑

邓野

文学

民国 历史 邓野 政治 中国近代史 民国史 政治学 民国的政治逻辑

2010-10

社会科学文献出版社

目录
第一辑 五四时期的工读互助主义及其实践 巴黎和会中国拒约问题研究 援鄂战争之史的考察 第二辑 阎锡山对红军东征的拦截及其多方政治周旋 皖南事变之后国共两党的政治较量 《日苏中立条约》在中国的争议及其政治延伸 日苏关系与国共的战略利益——l943年蒋介石制裁中共的策划与取消 蒋介石对方先觉投敌案的裁决 蒋介石关于“中国之命运”的命题与国共的两个口号 第三辑 联合政府的谈判与抗战末期的中国政治 论国共重庆谈判的政治性质 国民党六届二中全会研究 东北问题与四平决战 南京谈判与第二次国共合作的终结 1944——1946年间国共力量的“平衡”与政争 第四辑 试论“五四”后期陈独秀世界观的转变 论抗战初期的陈独秀 从《顾维钧回忆录》看顾氏其人 傅作义政治转型过程中的双重性 第五辑 王揖唐的“社会主义”演说和“问题与主义”论战的缘起 向蒋介石铸献九鼎的流产与非议 《毛泽东选集》所收《学习和时局》一文时间与史实的出入 旧金山会议中国代表团组成问题 评《中国现代思想史论》
【展开】
内容简介
《民国的政治逻辑》内容简介:关于民国政治的逻辑,作者解释道:“民国政治的基本特征在于,政治与武力高度统一,政党作为政治集团的同时,又是一个武装集团,武力是政治的出发点和最终依据。这一点构成了民国政治的基本逻辑。” 围绕“中国之命运”这道命题,中国产生了两个口号:其一,没有国民党就没有中国;其二,没有共产党就没有中国。两个口号的提出,意味着国共在继续保持抗日民族统一战线的同时,又进一步澄清了彼此之间的阶级关系。 国共两党尚未经过战场上的决定性较量,却在政治协商会议上达成了变更国家政体并改组政府的协议,从这个意义上讲,和平革命并不符合武力决定国家权力的民国政治的逻辑。国民党六届二中全会所爆发出的强烈的不满情绪,从根本上讲,正是民国政治逻辑的反弹与回归。
【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 刘爽爽waiwai的评论
    同哥,我今天在响聊聊上看到你书柜上摆着一本民国的政治逻辑,我很有兴趣可否送我做新年礼物[嘻嘻],2015年对我而言注定不会是平凡的一年,我需要你给我一些坚持下去的勇气[加油啊]
  • 历史微距的评论
    今日推送:1、一触即发!中国将进入决定国运的关键节点! 2.、渐渐被遗忘的中国餐桌上的老规矩!3、秦晖:中国的下一步改革事关世界的前途!4、邓野:民国政治的逻辑!公共号msss365
  • 老蚊二的评论
    【观点】不破除中国传统的「大一统」政治观念,不可能建立民主、自由、人权等现代价值。政治学者刘军宁:「从秦到现在两千多年间,有一条贯穿中国政治始终的主线:就是『大一统』。从公元前二世纪到公元后二十一世纪,从帝制到『民国』都沿袭『大一统』的政治逻辑,致力于构建『大一统』的政治秩序
  • 秋子欣的评论
    (1/2)我对韩国这个极度自恋极度无耻而又极度顽固的国家及其国人是极度的反感与鄙视!此次惨败,实大快我心!不知某些人是什么逻辑还是脑子不转弯,中国队弱关大家嘲讽别国队啥关系?按此逻辑,积弱如民国那时先贤志士是没有资格论欧美政治之利弊,而不识字的人就没资格去学习了?我有我理,不违德
  • 经济观察报-书评的评论
    吴思:民国政治的混乱其实在中国历史的演进逻辑之内。而每一个都极其富有戏剧性,无论是国民党的建政,日寇入侵还是中共最后的胜利。这些看似有新的历史因素,而其内在的动力都可以在五千年的官僚帝国中发现相似的模型。 我在这里:五道口
  • 的评论
    我们也需要警惕为了批判现实而想象出一种理想主义的民国来作为批判的资源。把民国说得花团锦簇显然也不符合历史的真实。民国也有政治强权,民国的基本逻辑就是武力决定一切的逻辑,民国也有底层的苦难、不断的战争、大饥荒、贫富两极分化等。一些民国读物、影视剧显然是商业力量恶意炒作的产物。
  • 想象的freedom的评论
    不明白大陆政府为什么要回避民国在台湾的事实,并试图掩盖中华大地上一直存在两个政权的史实,还一直要称对岸的政权为台湾当局,利用舆论矮化台湾,一边又要强调台湾和大陆同属于一个中国,好像不是很符合常人思维逻辑,或许符合当局的政治考量。既然想要统一,就算互不认同主权,也要先学会相互尊重。