大历史不会萎缩

黄仁宇

文学

黄仁宇 历史 大历史 中国历史 大历史不会萎缩 中国 观点 文化

2011-6

广西师范大学出版社

目录
一 大历史不会萎缩 二 大历史带来的小问题 三 如何确定新时代的历史观:西学为体,中学为用 (一)中国需要大规模改造之由来 (二)近代西方政治哲学与经济思想之大势所趋 (三)中国现代史之轮廓 (四)中学为用的缘由及应赋予的考虑 (五)“用”必须因“体”而调节 (六)结论 四 中国近代史的出路 (一)传统中国的财政与税收 (二)过渡期间的社会与经济 (三)现代的展望 五 中国现代的长期革命 六 关于修订近代中国史的刍议 七 1619年的辽东战役 (一)双方兵力概况及战略指导 (二)杜松之覆没 (三)马林之被击溃 (四)刘蜒殉国之谜 (五)战役之后果 附:黄仁宇手绘图 八 从珍珠港事变说起 九 历史传统与地理条件对近代改革运动的影响 ――从拉吉夫・甘地被刺说起 (一)改革步骤的三部曲 (二)历史与地理条件决定各国的改革模式 (三)中国的改革必须合乎国情 (四)回教国家的发展深受宗教的影响 十 1945年的上海 十一 接受历史的仲裁 ――如何纪念蒋介石忌辰 十二 对蒋介石与毛泽东的几点看法 十三 一国两制在历史上的例证 十四 资本主义与21世纪 (一)资本主义 (二)历史上之衍进 (三)因资本主义而产生之战时共产主义 (四)21世纪之展望 十五 从历史的观点看东南亚金融危机 十六 世纪交替的回顾与前瞻 十七 国的经验 附录 (一)如何修订他的历史观 (二)拟“西学为体,中学为用”答客问 (三)掌握人类知识之全豹 (四)道德与技术之间 (五)世纪末的观察(John Updike)
【展开】
内容简介
从鸦片战争以来,中国历经自强运动、甲午中日战争、康梁百日维新、民国肇建、五四运动、军阀混战、北伐、抗日……在这一连串长久远大的过程中,旧体制已经瓦解。过去的农业体制往往成为改革的障碍,所以要加以改造。在这里,作者提出一个“立”字:以“立”字下端的一长横,代表社会低层结构,“立”字上端的一点和一横,代表创建的国家与社会的高层结构,眼前的工作即加入当中的两点,此即执行商业往来时,在法律面前厘定个人的权利与义务。本书是作者历次精彩演讲、访问及评论的结集。对作者所有著作中的观点提出补充,并且对读者有疑虑的地方,也加以解说,为其所有著作的精华解释。
【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 追梦小人鱼的评论
    笑予总来西安了,在台上申请的演讲,让我想起北京培训的第一课,那节课叫“大历史是不会萎缩的”。非常出色的前辈,甚至可以说是老人,原来就是大家口中一直称道的笑予总。他说谢哥哥是专业又敬业的,是能够保持稳健增长的同时非常关注创新的。谢哥哥的确是这样,他也是这样要求我们的。
  • 男票是牙医的评论
    《君主论》暗示现代社会一个重要原则:公众道德与私人道德不同。一国之首,不能一味顾及本人之请名亮节而贻患于部属及人民。(大历史不会萎缩
  • 菩贤行愿的评论
    黄仁宇先生的新著,名字和内容都是:《大历史不会萎缩》。可是,20世纪的历史足以说明:历史不但会萎缩,在某种程度上来讲,它还有可能后退,甚至后退到公元前。共和名义下的极权,民主旗号下的专制,革命口号下的暴行,人民幌子下的腐败,这些羊头下的狗肉政治,其危害远远超过历史上的王权时代。
  • 若风神游的评论
    读过《大历史不会萎缩》 ★★★★ “以较为温情的角度看待近代中国历史..” 网页链接
  • 梵阿子的评论
    从中国大历史的角度研究共和国六十年,应该是个不错的方向。黄仁宇搭了个架子却没有进入细部,甘阳载诸空言而且只是愿景。如果真有人能做,应该很壮观。大历史不会萎缩
  • SoulRingTK的评论
    黄仁宇的《大历史不会萎缩》中对校长的辩白非常有意思,大致说他完成了上层组织的架构,却无时间机遇改造下层组织,遭逢抗战只能以自身胆识权威代替这中间的不足。不过此书感觉重复率太高,核心观点反复出现而论据却比较有限。
  • 蔡胤胄的评论
    我们学历史的人不当着重历史应该如何地展开,最好先注重历史何以如是地展开。——黄仁宇 《大历史不会萎缩 中国近代史的出路 传统中国的财政和税收》
  • 大公_恭喜的评论
    朱明王朝在西欧各国突飞猛进、整备现代化之际,中国只在体积上膨胀,其组织与性格未变。《大历史不会萎缩》
  • 阳光浪子彪哥的评论
    不是所有书都能读得顺畅。有些是因为晦涩,如黄仁宇《大历史不会萎缩》,有些是因为矫情,如岳南《南渡北归》,尽管这两本书都是老板给的,却都扔下了;有些是因为深刻,需要反复咀嚼,如叔本华《人生的智慧》;有些却是因为真实,越到最后越有种心底被看穿的感觉,如大卫·格罗斯曼《一同奔跑的人》。
  • 假不正经-_-的评论
    中国传统社会之组织既以尊卑、男女、长幼之序次组成,亦即上重下轻,又因其注重形式不较实质,所以只要冠冕堂皇,在功用上打折扣没有关系。权威既然凝聚在上,底下实际的情形经常无人过问。 ——黄仁宇《大历史不会萎缩》