政治秩序的起源

[美]弗朗西斯·福山

文学

政治学 福山 政治 政治哲学 历史 社会学 政治秩序 美国

2012-10-20

广西师范大学出版社

目录
序言 / 001 第一部分 国家之前 第 1 章 政治的必需 / 003 第 2 章 自然状态 / 026 第 3 章 表亲的专横 / 048 第 4 章 部落社会的财产、正义、战争 / 063 第 5 章 “利维坦”的降临 / 079 第二部分 国家建设 第 6 章 中国的部落制 / 097 第 7 章 战争和中国国家的兴起 / 109 第 8 章 伟大的汉朝制度 / 125 第 9 章 政治衰退和家族政府的复辟 / 135 第 10 章 印度的弯路 / 146 第 11 章 瓦尔纳和迦提 / 158 第 12 章 印度政体的弱点 / 171 第 13 章 奴隶制与穆斯林走出部落制 / 185 第 14 章 马穆鲁克挽救伊斯兰教 / 198 第 15 章 奥斯曼帝国的运作和衰退 / 210 第 16 章 基督教打破家庭观念 / 225 第三部分 法治 第 17 章 法治的起源 / 241 第 18 章 教会变为国家 / 257 第 19 章 国家变为教会 / 271 第 20 章 东方专制主义 / 286 第 21 章 “坐寇” / 299 第四部分 负责制政府 第 22 章 政治负责制的兴起 / 315 第 23 章 寻租者 / 329 第 24 章 家族化跨越大西洋 / 347 第 25 章 易北河以东 / 365 第 26 章 更完美的专制主义 / 378 第 27 章 征税和代表权 / 394 第 28 章 负责制或专制主义? / 413 第五部分 迈向政治发展理论 第 29 章 政治发展和政治衰败 / 429 第 30 章 政治发展的过去和现在 / 449 注释 / 475 参考文献 / 553 致谢 / 575
【展开】
内容简介
成功的现代自由民主制,将强大的国家、法治和负责制政府三种机制结合在稳定的平衡中。那么,这三种机构最初来自何方?是什么力量驱使它们诞生?又在何等条件下得到发展?建立的顺序如何?彼此间有何关系? 当代最重要的政治思想家之一弗朗西斯•福山,为我们提供了一幅今日政治机构是如何从历史中发展出来的全面画卷。《政治秩序的起源》(第一卷),把对政治秩序的探讨向前延伸到人类的灵长目祖先,然后依次讲述人类部落社会的出现,第一个现代国家在中国的生长,法治在印度和中东的开始,一直到法国大革命前夕问责制政府在欧洲的发展。《政治秩序的起源》是一次严密的尝试,力图通过多学科的综合研究,形成对人类历史的概览,建立一个理解政治制度演化的宏大框架。 本书第二卷将延伸到当代,敬请期待。
【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 许成中的评论
    中国强大的国家从来不受法治的约束,也就无法抑制其统治者的异想天开。它可睹的成绩,都以普通中国人的生命和生活作为代价,而老百姓基本上无力(过去和现在)来抵制国家的征招。《政治秩序的起源》(弗朗西斯·福山)
  • 经济观察报-书评的评论
    福山:美国政治制度,可能正面临其适应能力的重大挑战。美国制度基于这样一种信念:集中的政治力量对公民的生命和自由构成了朝不虑夕的危险。迄今为止,这个制度表现良好因为在历史关键时刻,当强大政府是不可或缺时,其政治领导最终能达成共识,取得胜利。——《政治秩序的起源》#夜读#
  • rumas的评论
    发现有好多没有看完的书:1杀死一只知更鸟 ;2了不起的盖茨比;3月亮和六便士;4黑书;5政治秩序的起源。最多只看到三分之一就看不下去了。现在感觉没看完的书就像欠下的债一样,有点负罪感!
  • 明道求学的评论
    【读书】中国是创造现代国家的第一个世界文明。但这个国家不受法治限制,也不受负责机构的限制,中国制度中唯一的责任只是道德上的。没有法治和负责制的强大国家,无疑是一个专制国家,越是现代和制度化,它的专制越是有效。——弗朗西斯·福山《政治秩序的起源》
  • 山映斜阳天接水的评论
    中国和印度的经验表明,强大国家和强大社会同时出现,随着时间的流逝,而互相平衡,互相抵消,这样才会有较好形式的自由。——《政治秩序的起源:从前人类时代到法国大革命》
  • -YoungerLau-的评论
    #我和华工的那点事# 1.图示战术板 明早诡辩瞎掰不能丢气势 正方四辩牛羊锅携一班辩论队问好 2.要是能常常像AlfarGo没感情地单靠理性计算逻辑简单生活就好 3.延续通选课一轮get的技能 4.两天起早贪黑啃完福山《政治秩序起源》5.夜晚喜欢一个人买支啤酒边逛华工边喝 6.小粉少女时代 7.赐我理由再披甲上阵
  • 大头部落2012的评论
    在柏拉图和亚里士多德手中,典范城邦的观念是一种批判工具,用来反对周围政治场景中一点都不典范的现实。他们对秩序科学的阐发,是一种有意识的政治行动,是在具体的无序形势下的有感而发。进一步而言,为诊断无序奠定事实基础的必要性,还有对自己的对立行动的自我理解,都迫使哲学家们根据历史的起源
  • 祂的Amadeus的评论
    《经济思想史》第二章 早期前古典经济思想 《政治秩序的起源》第一部分 国家之前 第四章 部落社会的财产、正义、战争
  • 分裂的sandy的评论
    我:最近在看基辛格的《论中国》,主要是kindle上没找到福山雅治的《政治秩序的起源》。友:福山雅治?我:哈哈哈哈哈哈。。。装逼失败,果然我只想着帅哥。
  • jian_mie的评论
    福山的《政治秩序的起源》对政治秩序的探讨以人类起源开始,到第一个现代国家在中国的生长,法治在印度和中东的开始,一直到法国大革命前夕问责制政府在欧洲的发展。提出了现代政治制度中的三大组成部分:强大的国家、法治、负责制。社会并不会囿于过去,但社会的惯性也十分巨大,未来还有很多偶然性