历史学：政治还是文化

费利克斯·吉尔伯特（Felix Gilb

文学

历史 史学理论 历史理论 布克哈特 历史学 思想史 兰克 文化

2012-9-1

北京大学出版社

目录
译者序（刘耀春） 前言 第一章 法国大革命和拿破仑时代对历史思想的冲击 第二章 兰克眼中的史学使命 第三章 兰克和历史的意义 第四章 布克哈特的文化史观 第五章 布克哈特及其时代的文化史 第六章 兰克和布克哈特的共同纽带 索引
【展开】
内容简介
兰克（Leopold von Ranke, 1795-1886)和布克哈特（Jacob Burckhardt, 1818-1897)是公认19世纪最伟大的两位历史学家。他们常常被视为一种对照：兰克是政治史的代言人，布克哈特是文化史研究领域的权威。但是这种简单归纳不足以凸显二者的史学旨趣与研究路径，也忽视了他们在学术上的复杂关联。 本书将兰克和布克哈特的史学观念的形成与发展，与其生活的政治和知识语境结合起来，展现了他们在学术上的互相影响与共同纽带，从而揭示出这两位史学巨匠真正的创造与贡献之所在。
【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品，下载链接均为网友上传的的网盘链接！

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！

下载链接
点击进入下载
热门评论
  • 星光-BANG的评论
    对往昔的研究背后存在一个历史学关心且必须关心的问题，即那些影响和决定人类行动的价值的问题。历史学的独特重要牲在于，它迫使读者的眼光超越事件进程，看到价值选择在人类发展中发挥的决定性作用。－吉尔伯特《历史学：政治还是文化》
  • damowusi的评论
    将来三十年中国的显学可能是哲学政治学社会学，作为文化史的历史学还是超前了，而且这些学科会大肆侵占传统历史学的意识形态领域，历史学难道只能继续插科打浑和虚无缥缈？
  • 三体-刘晓明的评论
    中华民族的历史上出现过三个鼎盛朝代：东周、西周、后周。这三个朝代里，文化科技政治经济军事均达到了顶峰，后世无论是宋元明清还是民国，其成就均远不能和这三个朝代相比。历史学家们每每谈及此，都充满遗憾地感叹道：“三周后再无中国。”
  • 劉招靜的评论
    夫人说：“这两本书的内容都很不错啊，本子做得都很漂亮！”她拿着《马丁盖尔归来》和《历史学：政治还是文化。。》说道。@yxk_history @丁小瞎
  • 西南政法蔡斐的评论
    买书7本，作个记号：《昨天的中国》袁伟时；《五十六米长的中国》；《社会变迁的社会学》Piotr Sztompka；《表演与偷窥》小白；《工蜂:大学青年教师生存实录》廉思；《超越左右激进主义:走出中国转型的困局》萧功秦； 《暴力之后的正义与和解》Rigby A.；《历史学:政治还是文化》Felix Gilbert
  • 中国电信江苏公司的评论
    【#今日阅读#】兰克和布克哈特是公认的19世纪最伟大的两位历史学家。兰克是政治史的代言人，布克哈特是文化史的权威。《历史学：政治还是文化》将他们史学观念的形成与发展，与其生活的政治和知识语境结合起来，展现了他们在学术上的互相影响与共同纽带，揭示出这两位史学巨匠真正的创造与贡献所在。
  • 贝克街小分队-团长的评论
    还是看点深奥的书有嚼头，比如19世纪末20世纪初，这是个伟大的年代，无数永载史册的哲学家，社会学家，历史学家登上了文化和政治的舞台，托马斯·曼，这个德裔美国学者就像中国的鲁迅一样剖析这国人的性格特征，纳粹以其独特的美学成功激起德国人文化上固有的智性骄傲，德国是一种理念，文化之邦
  • starless-x的评论
    #读书（三十三）#吉尔伯特《历史学：政治还是文化》—摘录书中几个观点：法国大革命标志着宪政主义和民主国家的发展势不可挡；历史学的重要性在于迫使读者思考那些影响和决定人类行动的价值观；个性的觉醒为意大利文艺复兴开辟了道路，而个体自由和个性发展是创作艺术和文学作品的前提条件。
  • 凡羊G的评论
    在读《历史学：政治还是文化》 ★★★★ 网页链接
  • 风同学ccnu的评论
    读过《历史学：政治还是文化》 ★★★★ “这书不错，论证不多，见识不浅。。看似大白话描述，却时能见道。推荐。” 网页链接
查看更多