罗兰·巴特

埃里克·马尔蒂

文学

罗兰·巴特 传记 埃里克·马尔蒂 法国 哲学 文艺理论

2011-12

上海人民出版社

内容简介
为什么谈论罗兰·巴特?或许《罗兰·巴特--写作的职业》要试图回答的正是这个疑问。在巴特辞世25年之后,同时也是在接下来的几年,为“思想”赋予新的含义的那一代人离世之后,这个问题的提出并非是无理取闹。除了本身的必要性以外,这个问题的提出还散发着一种魅力。 埃里克·马尔蒂的《罗兰·巴特--写作的职业》通过三种解读方式来展现巴特:第一部分《回忆一段友谊》,用自传体的叙事方式讲述了巴特晚年的日常生活以及他与福柯、德勒兹等学者之间的友谊;第二部分《作品》,按照年代顺序与独特性综观巴特的所有著作;第三部分《关于恋人絮语》,借助阐发“影像”概念与“清心寡欲”概念所包含的各种意义来破解巴特这部最著名作品中的隐蔽的策略。 见证、总览、研究,这三个部分构成一种真正的循序渐进过程:首先记述青年学生与大师的相识,然后展开对大师作品的全面介绍,最后对其中一部作品进行细致研究。所有这些都是为了证明“写作的职业”就是作家巴特的生命的表达。
【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 丁丁Sophie的评论
    “恋人并不是个什么不同凡响的人杰,而只是一个在习见与陈词中挑拣的现代文化人。恋人在表演恋人的角色,这个角色由习俗陈规决定;艺术提供给他感觉、情绪和词句。”--罗兰·巴特和他的《恋人絮语》
  • 激进胆小鬼_的评论
    想睡不能睡的晚上 在王小波跟罗兰·巴特之间犹豫了一下 还是选择了《恋人絮语》
  • 七七的江湖的评论
    “哲学只是一种思考的艺术,它不是真理的敲门砖,它不是知识合法化的理论基础,它只是好奇心,只是想象,只是各种各样思考的可能性,就此而言,哲学和艺术——置独具一格的思考为首要性的想象艺术——并没有太大的区别。”——汪民安《谁是罗兰·巴特》
  • 羊圈读书会的评论
    #与杨洋一起读书吧# #羊圈读书会# 【爱情】罗兰·巴特《恋人絮语》, 作者以解构主义的思辨方式,在此尝试了一种高度“发散性”的行文,作者撷取出人类恋爱体验的五彩碎片,在思辨反光镜的折射下,结构出扑朔迷离的排列组合,不时给读者一种阅读的惊喜。这是一本无法用传统体裁界定的奇书。
  • 美龄宫文史书店的评论
    糟糕的形象并非指凶狠的形象,而是指平庸的形象:它向我展示对方已被社会的平庸所征服了。 —罗兰·巴特《恋人絮语》
  • 斯蒂文張的评论
    「有的时候,我觉得想到的照片比看到的照片更清楚……要想看清楚一张照片,最好是抬起头,或是闭上眼。」— 罗兰·巴特
  • 斯蒂文張的评论
    「从本质上说,照片不仅仅从来就不是一种记忆,而且阻断记忆,很快就变成有碍记忆的东西。」— 罗兰·巴特
  • 未央文学双月刊的评论
    发表了博文《她的批评有一种温柔的力量》她的批评有一种温柔的力量王昌改  在一种转述的“阅”中,我们如何获取“悦”?这是罗兰·巴特在对读者阅读批评文章时发出的疑问。作为一个二道读者,我们自然要接受批评家她的批评有一种温柔的...
  • 但会的评论
    罗兰·巴特关于大海之自然和沙滩之“景观”的隽语恰好解释了一句诗——天空一无所有 为何给我安慰——罗兰·巴特的神话学_...
  • 好好的放了自己的评论
    「我闪烁其辞是为了掩盖我的愁容」从罗兰·巴特的《恋爱絮语》中,重新学习恋爱的语言 戳: 网页链接 (来自@MONO猫弄)