中国有“盖棺论定”之说。人死之后，其历史地位基本就确定了。但重要的历史人物往往“盖棺”而不能“定论”，蒋介石即为一例，在他过世之时，海峡两岸对他的评价有着天壤之别。他过世30多年了，无论在政界还是学界围绕他的争论从未停止过：在台湾，对他的评价经历了从“神化”到“丑化”的过程，甚至掀起过一些政潮；在大陆，对他的评价则经历着从“漫画”到“写实”的过程。现实政治的演变与档案材料（尤其是“蒋中正总统档案”与“蒋介石日记”）的不断开放，使得有关蒋介石的研究成为持续的“热点”。 蒋介石（1887—1975），是中国近代史上叱咤风云的人物。如何准确、客观地评价蒋介石，特别是研究较为薄弱的蒋介石的后半生，历来存在较大的争议。书稿专写台湾时期的蒋介石，以信史的角度，为我们完整而准确地勾绘出蒋介石在台湾26年的面貌。 _ 陈红民教授精进不已，最近又远赴美国，阅读新近开放的蒋介石日记，终于为我们比较完整而准确地勾绘出蒋介石在台湾26年的面貌。可以说，它填补了蒋介石研究的空白、台湾史研究的空白和中国近现代史研究的空白。我为陈红民教授等人贺。相信本书将受到两岸读者的欢迎，增加人们对台湾时期蒋介石的了解，促进两岸学者的交流，并且推动两岸和平关系的进一步发展。 ——杨天石 《蒋介石的后半生》，论述蒋介石在台湾统治时期的史事，加以评论。这是陈教授的“拿手好戏”。现在，陈教授在以前研究工作的基础上，借近年新资料的出现，特别是蒋氏档案与日记分别在台湾与美国对学者开放的有利时机，对蒋氏历史地位有了更全面、更客观的认识……读了陈教授这本著作以后，恍然有悟。觉得蒋对台湾和中国文化，有相当的贡献。例如随蒋和国民党从大陆撤退到台湾的一批专家和知识分子，使台湾从20世纪60年代到80年代走上近代化，实在功不可没。尤其台湾回归中国，正是蒋氏领导对日抗战的结果。 ——蒋永敬 亮点： ★ 两岸国民党史研究权威杨天石、蒋永敬联袂推荐 ★ 基于《蒋介石日记》手稿本之翔实史料 ★ 大陆第一部从信史角度全面反映蒋介石在台湾时期军、政、经活动及其命运的著作 ★ 填补了对蒋介石后半生研究的空白