政治学有什么用?

[英]加雷思·索思韦尔

文化

政治学 通识 政治 政治哲学 科普 英国 Politics 历史

2021-9

译林出版社

目录
俯拾即是的政治学(任剑涛推荐序)
前言
第一章:自由
做坏事的人,自己有几分责任?
朋友说我太胖了。虽然没错,但这跟他有什么关系?
我应该在社交媒体上谨言慎行吗?
沉迷手机有问题吗?
骑电瓶车必须戴头盔吗?
如果我是一个素食主义者,我能强制别人不吃肉吗?
想要大房子有错吗?
我因为人工智能而失业!我该怎么办?
第二章:平等
我参加的社团有各种老规矩,这公平吗?
我应该抽时间去投票吗?
一家人看什么电视节目该谁说了算?
孩子该由谁来照顾?
公共设施不利于残障人士,我应该抱怨吗?
孩子们走上社会的时候,我应该帮他们一把吗?
我的收入与付出匹配吗?
国家应该补偿我的不幸吗?
第三章:权力与权威
我有义务帮朋友喂猫吗?
大人出门度假的时候,家里可以让孩子说了算吗?
我应该在社交媒体上展示生活吗?
现在的新闻还能信得过吗?
我十几岁的儿子说我是“法西斯”—我真的是吗?
我的新下属都怀念老领导,我该把他们全部开除吗?
我应当为了保护几棵树而发起抗议吗?
我应该结婚吗?
第四章:权利
飞机迫降荒岛,获救前,我和其他幸存者该如何共处?
政府为什么对我们说谎?
要是有机会的话,我能殖民火星吗?
我可以解雇机器人吗?
投票权该不该和智商挂钩?
恐怖分子的炸弹就要爆炸,为了解除它,我该做到什么程度?
我是一位老师,业余兼职做裸体模特—这有问题吗?
工作和信仰起了冲突,我该怎么办?
第五章:正义
我应该支持公平贸易吗?
我应该支持我的国家开战吗?
有传言说敌对邻国开发出核武器,我该不该支持我国政府先发制人?
如果我国决定干预他国内政,我该支持吗?
新政党承诺推行“进步改革”,它真的能带来新风气吗?
我应该要孩子吗?
我应该给慈善机构捐助吗?
好莱坞电影里的未来为什么总是很严酷?
致谢
【展开】
内容简介

这是一本人人能读的实用政治学手册。

40个直击生活痛点的问题,涵盖自由、平等、权威、公正和权利的方方面面。

109位政治学巨擘,犀利点出日常情景所隐含的政治学内涵。

本书能令你跳出庸常思维,像政治学家一样思考。

—————————————————

苏格拉底曾说过:“未经反思的人生不值得过。”

“日常人文课”想告诉你:人生无处不反思!哪怕是柴米油盐的日常疑惑,也能从古往今来的人文大师那里得到靠谱的解答和接地气的建议。哲学会帮助你升华灵魂。政治学会教你解读世界和社会格局。女性主义能让你看穿无处不在的性别歧视。经济学会赋予你理性经济人的思维模式。心理分析会使你更好地认识你自己。

翻开这套书,你将学会过一种经过反思的生活。

—————————————————

读者一旦读了这本书,一定会明显增进自己的政治学知识。政治学不在远处,就在身边。这就是本书不可忽视的价值所在。

——清华大学政治学系长聘教授 任剑涛

【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • 伊夏的评论
    一边读一边在想,我们现在到底怎么处理“分配正义”“结果公平”这样的话题。前段时间得知,招生相对包容的华师大,也已经仅招收本科211或985的学生作为硕士了。这也就意味着,如果我是现在考学,估计很大概率是考不上的。这种荒唐,让人完全无法享受幸存者的窃喜,只会感到无力和愤怒。说到底这种第一学历歧视,就是在制造虚假的“机会平等”。如果教育事关每个人未来的财富获得能力,那这样的倾向就是提前剥夺他人改变人生的可能。
  • Mandelstam的评论
    非常优秀的学术通识写作。作者在全书中做了一件逻辑很清楚的事情,那就是点出政治思想为什么与我们密切相关。如果我是多数人,我为什么要关心多数人的暴政?作为低价商品的消费者,我为什么要关心血汗工厂?我该如何评判他人看似自主自愿的行为,人真的是自由的吗?说到底,政治是一种关于人群共处的规则和理念,无论它如何升至庙堂之高,到最后也依然与身为社会动物的你我有关。
  • 风檐公子的评论
    #学习心得#看似高大上的政治学,事实上与我们的生活息息相关。究其原因,这些高大上问题的起源,也是源自日常生活中的困惑、纠纷、冲突、矛盾等等,骑车需不需要戴头盔,政府能不能说谎,这些问题都能从政治学中找到观点。
  • 丶灬小白巫师er的评论
    2021年09月27日 比较通俗,可以翻一翻来熟悉哲学中的人名、观点、关系。
  • Lyn的评论
    “(共产主义)的成立首先需要让工人团结起来的高压环境,其二是实现自给自足的手段(工业技术)…尚未工业化的苏联走上共产主义道路,这是一种马克思本人不会提倡的情况。” “所以答案是什么?卡尔.马克思只有一个答案:革命。” “比起当今资本家所拥护的自由市场,亚当.斯密的自由市场概念要保守得多。” “你的规则和权威只是为了帮助他实现他真正想要的东西。” “即使仍存在不平等,但如果最困苦的成员都能拥有生活品质或财富,那么仍然是公平的。” “将他人视为实现我们自己目标的手段,而不是把他们视为他们的目标本身,这会导致不道德...
  • 葱包烩的评论
    这套书的中译标题挺好的,英文原著反而显得有点标题党。一个感想,作者真是能写又能画(包办书中插画)。他的态度很圆滑,没有在任何公共议题之下给出自己的意见,只是搬出不同学者的对立观点,显得公说公有理,婆说婆有理。
  • 小三元的评论
    比较适合对哲学流派和观点有一定理解的人,否则显得过于碎片
  • Ruizhe的评论
    挺有意思,迅速翻完了,该看其他领域的通识本,以后再说写不写哈
  • driftwood的评论
    比较适合门外汉导入了解…
  • 白日月球的评论
    两口气读完,还没看够就没了,极其适合政治学入门。