大分流

(美)彭慕兰

文学

海外中国研究 历史 经济史 彭慕兰 社会经济史 经济学 经济 明清經濟史

2004-03

江苏人民出版社

目录
中文版序言 引言 欧洲经济发展之比较、联系和叙述 欧洲中心论的各种变体:人口、生态和积累 其他欧洲中心论:市场、公司和制度 与欧洲中心论相关的问题 建立一个更兼容的历史 比较、联系和论述结构 对地理范围的一个说明 第一部分 无数令人惊异的相似之处 一 欧洲领先于亚洲?人口——资本积累和技术对欧洲发展的解释 农业、运输和牲畜资本 寿命更长?生活更好? 出生率 积累? 技术又如何? 二 欧洲和亚洲的市场经济 中国和西欧的土地市场以及对土地利用的限制 劳动体系 迁移、市场和制度 农产品市场 农村工业和副业活动 中国和欧洲的家庭劳动:内卷与勤劳革命 第一部分的结论:现代早期世界经济的多重核心和共同制约 大分流:欧洲、中国及现代经济的发展 第二部分 从新风气到新经济?消费、投资和资本主义 引言 三 奢侈消费和资本主义的诞生 更多和更少的普通奢侈品 现代早期欧洲和亚洲的日常奢侈品及大众消费 耐用消费品和奢侈的物化 舶来品与时尚的轮转速度:全球性关联和以经济差异为基础的文化外观 奢侈品需求、社会体系和资本主义企业 四 看得见的手:欧洲和亚洲的企业结构、社会政治结构与资本主义 海外剥削和资本积累:威廉斯理论的再审视 明显因素的重要性:奢侈品需求、资本主义和新大陆的殖民地化 国家间的竞争、暴力和国家制度:它们多么不重要又多么重要 第二部分的结论:相似之处与不同之处的意义 第三部分 超出斯密和马尔萨斯之外:从生态制约到工业持续发展 附录 参考文献 索引
【展开】
内容简介
这本“加州学派”的力作,尽管在国外学界频频获奖,但之所以在国内引起这样的轰动,是因为这本书以中国与欧洲双向交互比较的方法,再次触动了国人最敏感的老话题――我们这个长期以来在全球范围内一直保持领先的古老文明,到了近代究竟为什么突然“样样落后”地衰落了?
【展开】
下载说明

1、追日是作者栎年创作的原创作品,下载链接均为网友上传的的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接
热门评论
  • Young_WHU的评论
    Eric Chaney一系列关于中世纪伊斯兰世界和西方世界大分流的研究还是蛮有启发的。因为富裕,伊斯兰掌权者可以控制雇佣军,独裁势力越来越大,因此没能发生大革命;而西方国家的王还需要依靠领主,权力受到制衡,光荣革命才能成功,西方世界从此兴起。有点盛极必衰、合久必分的意思。
  • 匿名111的评论
    今天看了一个中西方思想大分流的纪录片,欧洲之所以在思想上比东方具有先进性,是因为客观条件决定的,尼罗河的泛滥使埃及思考几何学的问题。几何学又产生了逻辑学。而中国不需要思考一些实际的问题,所以没有出现理性思维。我认为并不能从一开始就觉得西方思想注定会称霸世界。因为汉代曾经和罗马一样
  • 奉浦苑业主之家的评论
    提升管理水平。加强奉浦苑综合执法管理,建立科学、高效的小区管理长效机制,全面推进“大联动”工作;深入开展“大分流、小分类”工作,努力实现垃圾减量化;加强绿化管理,不断提高绿化等级;严厉整治“五乱”等违章行为,有效遏制违章建筑、违法排污、破墙开店、占绿毁绿、乱停车等现象。
  • Decaf_7的评论
    看书的时候突然想到一年级迷迷糊糊上econ history讲的大分流/阶层流动 了,everthing comes to make more sense!
  • 江苏环保的评论
    【苏州立法促进生活垃圾“细分类+大分流”】7月1日,《苏州市生活垃圾分类促进办法》将正式实施。办法明确,苏州生活垃圾将实行“四分法”模式,生活垃圾分类实行环境补偿制度、奖励制度和责任人制度等。意味着苏州生活垃圾分类工作迎来了法制化、规范化的全新阶段。网页链接
  • 宁嘉老爸的评论
    淘宝卖家的两大分流机构,一是微信,二是微博。前者像传销,后者做直销。
  • 分享活动的评论
    北大经济史学名家系列讲座第三十八讲:清代命案率历史:另一种东西方大分流?主讲:@陈志武 ,耶鲁大学金融经济学教授,金融经济学、新兴市场、经济史、中国经济和资本市场的专家, 也同时为北京大学经济学院特聘教授。时间:5月17日(周二)12:30-14:00 地点:北大经济学院606室北京本周IT互联网云...
  • 2012那些人那些事那些智慧的评论
    书籍《大分流》 (来自豆瓣) 这本“加州学派”的力作,尽管在国外学界频频获奖,但之所以在国内引起这样的轰动,是因为这本书以中国与欧洲双向交互比较的方法,。。――我们这个长期以来在全球范围内一直保持领先的古老文明,到了近代究竟为什么突然“样样落后”地衰落了? 网页链接
  • 武汉的小路的评论
    14世纪欧洲黑死病,15世纪土耳其扩张于东欧和中东,16世纪莫卧尔从中亚来到印度建立帝国,17世纪远东明亡清兴,这似乎是一个从西到东的历时的依次传递。18世纪则是个共时性与大分流。从雍正到威廉皮特都忙于财政,德川幕府和法国贵族都困于社会市场化。最终英法大革命了,而中日依然停在中世纪的尾声里
  • 陈志武的评论
    当然,虽然技术某种程度扩大了收入差距,但收入差距对人们带来的影响却在不断减少。比如,在吃穿基本生活上穷人跟富人的差别在缩小。所以,最关键的是消费差距,而不是收入差距。【量化历史研究第66篇】大分流:技术差距对收入差距的影响 【量化历史研究第66...